Смысл генома - против теории эволюции

(ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО УЧЕНЫМ)

Обращаюсь к вам по очень важному вопросу. Вы всегда выступали за науку, за истинные знания, за просвещение народа, за распространение истинных знаний, за передовые позиции отечественной науки.

 

 

Я ранее писал и Вам, и многим другим, и академикам, и биологам, и учёным других направлений о том, что сегодня Россия во многом отстаёт от передовых стран именно в главных научных направлениях. (Правда, мне ли судить об этом?) Но, как говорится, "мне за державу обидно"!

Во многом отставание и определённое гниение и в науке, и в экономике, и в обществе в целом связано, на мой взгляд, с тем, что официальная наука в стране придерживается ложных и крайне опасных атеистических, эволюционистских взглядов, ни чем в научном плане не подтверждённых, хотя оплот атеизма рухнул ещё в 1991 году, показав свою полную, абсолютную несостоятельность. А насколько я знаю, сам М.В.Ломоносов был глубоко верующим человеком, равно, как и Менделеев, Пирогов, Ньютон, Эйнштейн и сотни других величайших учёных. Как вы думаете, он заблуждался, равно как и вся Россия при "старом режиме"? Все они заблуждались? Мало того. Санкт-Петербург - этот красивый и знаменитый город носит имя первоверховного апостола и ученика самого Иисуса Христа - апостола от 12 Петра, данное ему императором и реформатором России Петром 1. Или и сам Пётр 1-й ошибся и заблуждался?

Я написал и разослал много статей с обстоятельной критикой лживости эволюционных воззрений, но сегодня речь идёт о несколько другом, об одном открытии, пусть предполагаемом, ещё раз показывающем полную несостоятельность эволюционных взглядов. К сожалению, мне не отвечают и на мои статьи практически не реагируют. Возможно, что многих я просто раздражаю. Но мне не за себя обидно, не за свои потраченные усилия. Я не веду счёт потраченному времени и усилиям. Я считаю, что Правда и Истина со временем пробьёт себе дорогу. Но эта дорога извилиста и трудна, да и идущих по ней пока мало. А заторов и преград бесчисленное множество. Но как говорится "Осилит дорогу идущий". И разве истину искать зазорно? Правда, истина рождается в споре. Но, к огромному стыду, спор и дискуссии давно ушли из научной жизни! Их оттуда выгнали с позором. Так, откуда же тогда она появится??? Кругом один диктат "авторитетов", силовое навязывание парадигмы, парадигмы ложной, эволюционной. Кругом т.н. рецензенты, а на самом деле - сильнейшая цензура мысли! Мысли, которые не вписываются в парадигму РАН, убиваются на корню. Разве это дело? Это же прямой путь к застою и гниению! Если у вас правда, то чего бояться открытых и широких дискуссий и жарких споров?

Но сегодня речь идёт о престиже Российской науки, о приоритете именно России в раскрытии одной из самых великих тайн мироздания и решении до сих пор неразрешимой научной задачи генетики – тайны формирования и развития плода в утробе матери, как у человека, у женщины, так и у животных. Равно это относится и к миру растений, архей и бактерий. Речь идёт о расшифровке смысла генома и всех основных последовательностей ДНК.

Со времён открытия законов наследственности Г.Менделем, Харди и Вайнбергом, Морганом и другими великими умами, заложившими основы генетики, как науки именно о наследственности, т.е. о передаче детям всех признаков родителей, со времён открытия американцами Ф.Криком и Дж.Уотсом в 1953г. структуры ДНК в виде двойной спирали, сам механизм превращения наследственной информации, содержащейся в геномах, собственно в детей и детёнышей, т.е. собственно в копии родителей (вначале в маленькие, а далее во взрослые), до сих пор не раскрыт и не понят.

До сих пор учёным не ясно, как записанная в геноме наследственная информация реализуется, т.е. превращается в плод, как идёт процесс формирования детей и детёнышей в утробах, т.е. как организован процесс онтогенеза, т.е. процесс развития и строительства плода, да и особи в целом, до сих пор научному миру непонятен. Мало того, до сих пор учёным не ясно назначение и функции 95% самого генома, т.е. подавляющей части ДНК, подавляющей части генов, молекул и последовательностей ДНК! По сути, смысл генома и основного объёма молекул ДНК до сих пор не разгадан.

Даже после завершения в 2003г. масштабной международной, больше американской, программы "Геном человека", определившей всю последовательность огромной молекулы ДНК, всего генома человека, состоящего из 3,2 миллиардов пар оснований, учёным непонятно назначение всех, точнее подавляющего объёма, кодирующих последовательностей. Т.е., текст генома человека, сами последовательности букв – оснований они раскрыли, определили, но прочитать его, понять его, по их словам, они не могут! Т.е. смысл основного объёма генома, смысл основных последовательностей и молекул ДНК до сих пор не раскрыт и не разгадан.

Вот, например, что заявил академик Киселев, (ныне покойный) директор российской программы 'Геном человека', принимавший непосредственное участие в расшифровке генома человека: «Они (американцы) накопали гору фактов, целый Монблан. Но они ничего не понимают. Эту гигантскую гору теперь надо осмыслить. Есть разница между знанием и пониманием. Американцы знают, но не понимают... Геном состоит из 35 тысяч генов, сейчас известны функции трети из этого числа, две трети - 'терра инкогнита' для биологов. Специалисты пока не выяснили, как они работают и зачем нужны их продукты - белки. Выяснение их назначения и функций в жизнедеятельности клетки займет около 50 лет".

Как представляется мне, человеку, давно интересующемуся и предметно занимающемуся биологией, генетикой и вопросами происхождения жизни и видов, разгадка всех этих сложных и важнейших вопросов лежит, собственно, на поверхности! Дело всё в том, что любому человеку, а тем более учёному, должно быть очевидно, что все процессы формирования и развития плода, да и животных и растений в целом, - это процессы чисто ПРОГРАММНЫЕ!!! 

Раз у любой женщины, у каждой женщины беременность протекает одинаково, плод развивается и растёт из года в год, из века в век, строго по уже известным, хронометрированным этапам и шагам, то это означает, что этот процесс строго формализован, протекает строго по заранее определённому алгоритму, т.е. это процесс чисто программный! Это касается и кошек, и собак, и жуков, и рыб, и слонов, и берёз, и елей, и так до бесконечности. И это видят ежедневно на планете Земля все, абсолютно все люди! Следовательно, эту программу и надо разглядеть, найти в самом геноме, как носителе этой программы. Как мне представляется, мне удалось найти эту программу в геноме человека, определить принципы онтогенеза, принципы, заложенные в геном, как программу онтогенеза, а также определить назначение и функции основных, по объёму, молекул ДНК.

Просил бы Вас, как пропагандистов науки, прямо заинтересованных в повышении престижа и Российской науки, да и России в целом, ознакомиться с моей статьёй с гипотезами (с открытиями) в области генетики, касающиеся основных принципов устройства геномов, как чисто программных изделий, и принципов процесса онтогенеза и, в определённой степени, принять меры к донесению этого открытия (или гипотез) до широкой научной общественности и до россиян.

Я, как скромный человек и учёный, считаю, что это близко к революции в генетике и биологии в целом!

Не подумайте, что я Вам, да и другим учёным тоже, пишу из-за тщеславия или жажды славы и почёта. Нет! Хочется совсем немного: Правды и Истины, научной истины, глотка чистого воздуха, процветания и славы нашей Родины, возрождения Великой России! Этого, собственно, хотят и Руководители нашей страны, да и вы, уверен, тоже!

Но есть один подводный камень, не столько научного, а более идеологического и мировоззренческого характера: большинство учёных биологов РАН не признают и не хотят признавать тот простой и очевидный факт, что все процессы развития плода, да и всего живого, - это процессы ПРОГРАММНЫЕ! Для них это любые другие процессы, самые глупые и просто немыслимые, но только не программные. Вот, это беда! Нет. Это просто горе, и горе для российской, да и мировой, науки, огромное и непоправимое! Дело м.б. в том, что их предвзятость связана с тем, что тогда им, да и всем нам, придётся искать автора этих уникальных программ. В упор встанет вопрос: а кто автор этих сверхсложных программных изделий? Или, может быть, они сформировались, скомпоновались и отладились и перекомпоновались как-то сами собой, случайно, в ходе т.н. эволюции? Но это уже быстрее не столько научный, а околонаучный вопрос, не меняющий и не отменяющий сути самого предполагаемого открытия.

Но, именно по этой причине меня не печатают в изданиях РАН, т.к. везде просто полное и абсолютное засилие этих учёных-эволюционистов, ведущих биологию и генетику в ошибочном, тупиковом направлении. Важно отметить и то, что эти т.н. исследования по эволюционной тематике, являясь полностью ложными, проводились и сегодня проводятся РАН впустую и отвлекают от решения насущных проблем биологии и медицины огромные силы и средства (и РАН, и государства в целом). Учёные РАН на полном серьёзе считают, что геном - это или какой-то непонятный "текст", или вообще 95% его составляют "мусорные ДНК"!!! (Могу выслать подробный аналитический материал именно по этому вопросу).

Тогда как же можно решать весь сложнейший комплекс задач, связанных и с биотехнологиями, и с прогнозированием и лечением генетических заболеваний, и с генной инженерией, если сам геном ими абсолютно не понят, не прочитан и не разгадан???

Кстати, в своё время не были замечены и оценены труды советского учёного Кольцова, фактически открывшего структуру ДНК намного ранее нобелевских лауреатов Ф.Крика и Д.Уотсона.

Мне даже прислали по почте письменный ответ из РАН (от 30.08.12) из её отделения биологии, куда я послал по интернету своё открытие на предмет присуждения мне академией  Золотой медали им. Н.Вавилова за достижения в области биологии за 2012год. Там сказано, что мои материалы "не соответствуют требованиям, которые предъявляются к оформлению соответствующих научных работ" Подпись: Начальник Отдела биологических наук РАН - зам. академика-секретаря Отделения биологических наук РАН по организационной работе чл.-корр.РАН А.В.Лопатин. Т.е., к существу материала они претензий не предъявили. Но, я-то посылал в шутку, т.к. ясно и так, что они никогда не признают ни моего приоритета, ни самого открытия.

А вот что мне прислали из редакции научного журнала РАН "Биоинформатика":

Уважаемый Константин Константинович! Довожу до Вашего сведения мнение редакционной коллегии электронного журнала "Математическая биология и биоинформатика" по поводу присланной Вами статьи «Геном, как сложнейшая и уникальная программа хранения, реализации всей наследственной информации, онтогенеза и жизнедеятельности особи». При несомненных достоинствах и исключительной важности присланного Вами материала мы вынуждены, тем не менее, статью отклонить как несоответствующую тематике нашего журнала. С уважением Нафиса Н. Назипова, к.ф.-м.н., отв. секретарь электронного научного журнала "Математическая биология и биоинформатика.

И это о моей статье, где только и абсолютно речь и идёт о биоинформатике!!!

Но, вот уже "лёд тронулся", как говорил классик устами Остапа Бендера. Я разослал своё предполагаемое открытие очень большому числу биологов и в стране, и в США и Европы в июле сего, 2012г. А уже в сентябре - октябре 2012г в СМИ опубликованы материалы о коренном пересмотре мировым, больше американским, научным биологическим сообществом своих взглядов на т.н. "мусорную часть ДНК". Вот уже и в сентябре вдруг появились эти статьи и "Сайнс" и "Нейче" об их открытиях роли т.н., ранее ими же называемых "мусорных" ДНК! Вот уже эти огромные последовательности уже не мусор, а регуляторы экспрессии, а все последние 100 лет был "мусор"! Но а как же весь геном функционирует в целом, им якобы до сих пор не ясно!

Да и штатный пропагандист РАН д.б.н. А.В.Марков, палеонтолог т.н. "просветитель", на эфире ТВ программы "Наблюдатель" от 3 октября с.г. заявил, что геномы – это уже программы, хотя абсолютно всю жизнь он и писал и доказывал с пеной у рта , что это чистая т.н. "самоорганизация". Лжец. Но мою работу, как я понял, он прочитал внимательно.

До сих пор У ЭВОЛЮЦИИ НЕТ НИ ОДНОГО, ВЫ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ, НИ ОДНОГО ФАКТА ПЕРЕРОЖДЕНИЯ ОДНОГО ВИДА В ДРУГОЙ, т.е. факта появления нового вида, вида, которого ранее не было. Таких случаев наука мировая не знает! Т.е. в природе нет ни одного подтверждения! Мало того, кроме отсутствия фактов (а любая наука отталкивается именно от фактов), у эволюции нет абсолютно никакой научной теории, т.к. теория наследственности Г.Менделя, Г.Моргана, Харди и Вайнберга и других полностью противоречит эволюционным воззрениям! Она говорит убедительно только о том, что все дети и детёныши есть копии своих родителей, что все люди видят каждый день. И что у кошки никогда не родится собака, а от курицы - утка и т.д. На протяжении сотни лет учёным-атеистам так и не удалось ничего получить в пробирке, что хотя бы как-то напоминало даже не жизнь, как таковую, а даже её слабые отблески. Они не в состоянии понять ни философских аспектов этой проблемы, ни научных - биологических. Философские упираются в логику и теорию познания, согласно которым СЛУЧАЙ, (а и возникновение жизни по эв. воззрениям, и её дальнейшая эволюция до человека - это чистый случай, игра слепого случая) не может быть конструктором-изобретателем. Согласно именно науке, эту функцию может играть только разум! И вся наша жизнь этому наглядное подтверждение. А биологические аспекты связаны с тем, что они не могут получить искусственно не только сложные белки, но и даже простые аминокислоты, да ещё необходимы только с левой закруткой. А жизнь, это не просто живые (т.е. левые) белки: это неразрывная связь: белки не получатся без сложнейших формул - вполне определённых сочетаний аминокислот, т.е. они д.б. закодированы ДНК, а эта ДНК не может обойтись без аминокислот, без белков. Это замкнутый круг, который сам появиться не может! Это как соотношение "курицы и яйца", семени и растения, икринки и рыбы: одно без другого невозможно! Мало того, жизнь любая - это сложнейшие биологические программы, которые сами не появляются. Сегодня даже школьник знает, что программы сами не появляются и произвольно трансформироваться одна в другую не могут ни при каких обстоятельствах. А эти утверждения и есть смертельный приговор эволюции!

Ну сколько можно давать народу, а особенно детям в школах, эту протухшую ложь, эту мерзкую атеистическую похлёбку. У них же нет ни одного доказательства своим утверждениям! Это стыд и позор для российских учёных, для российской науки. Деградация научного знания налицо!

И сегодня учёные биологи РАН постоянно, из передачи в передачу, из одной работы в другую постоянно утверждают, что всё процессы формирования и строительства особей - это процессы самоорганизации!!! Т.е. процессы абсолютно ещё не понятые, но это самоорганизация, т.е. что угодно, но только не программные процессы. Посмотрите любую их работу или скажите мне об этом, и вам дам подборку их высказываний. Кстати, процессов самоорганизации вообще нет в природе (!), т.к. это сразу отменяет все законы и закономерности в науке, так как отрицаются при этом все объективно существующие причинно-следственные связи, лежащие в основании любого закона и выражающего их.

Это очередная их ложная и гнилая подпорка для эволюции.

Эти гипотезы (открытия) касаются:

- принципов устройства геномов человека (животных и растений), функционального назначения основной массы ДНК генома: однококопийных ДНК (около 75% генома) и диспергированных участков ДНК (около 15% генома). Определено, что что геном – это совокупность программ последовательно-параллельного пошагового, поклеточного строительства всех органов и членов особи, вложенных, точнее наложенных одна на другую;

- принципов онтогенеза. Определено, что процесс онтогенеза разбит на три этапа, причём первый этап, этап строительства особи до родов, - это формализованная процедура считывания генома, его однокопийных и диспергированных участков, строгий и однозначный алгоритм поклеточного, последовательно-параллельного строительства за счёт реализации на каждом шаге (1-й этап онтогенеза) процедуры «деление – неделение – специализация», использования иерархии кластеров управляющих генов и эпигенетических механизмов (маркеров).

Статья о принципах онтогенеза и принципах устройства геномов прилагается.

(см.статью: Геном, как сложнейшая и уникальная программа хранения, реализации всей наследственной информации, онтогенеза и жизнедеятельности особи - в приложении, в конце публикации)

С уважением, биолог не по профессии, а по призванию, КАРПОВ Константин Константинович, кандидат военных наук, СНС, полковник в отставке.

Москва, 125430. Тел. 8-916-860-88-59.

 

Справка: Карпов К.К. - кандидат военных наук. Закончил Харьковское высшее командно-инженерное училище в 1969г. с золотой медалью по специальности "Системы управления летательных аппаратов", а в 1976г. командный факультет Военно-инженерной академии им.Ф.Э.Дзержинского с отличием. Проходил службу в частях РВСН и в научно-исследовательских учреждениях ГШ ВС СССР и МЧС РФ, занимаясь около 20 лет проблемами управления (в т.ч. автоматизации) войсками и сложными системами. Последняя должность - начальник головного отдела ВНИИ ГО и ЧС. Принимал участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, за что был награждён орденом "Знак почёта". Автор более 40 научных трудов, в т.ч. и по биологии.

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", ноябрь 2012

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Геном, как сложнейшая и уникальная программа хранения, реализации всей наследственной информации, онтогенеза и жизнедеятельности особи

 

Карпов К.К., к.в.н., снс, 79dez007@post.ru.

 

      Рассмотрен актуальный вопрос о принципах организации геномов особей и принципах их реализации в ходе онтогенеза. Показано, что геном – это совокупность программ последовательного пошагового, поклеточного строительства всех органов и членов особи, вложенных, точнее наложенных одна на другую.  При этом, каждая клетка особи на первых этапах онтогенеза закодирована в геноме  индивидуально.  Рассмотрены принципы, заложенные в программу онтогенеза. Онтогенез - это формализованная процедура считывания генома, строгий и однозначный алгоритм  поклеточного последовательно - параллельного строительства за счёт реализации на каждом шаге процедуры «деление – неделение – специализация», использования иерархии  кластеров управляющих генов и  эпигенетических механизмов (маркеров).  Дано объяснение роли и функций т.н. «эволюционного мусора» - «некодирующих» участков ДНК, в частности однокопийных ДНК (около 75% генома) и  диспергированных участков ДНК (около 15% генома) в реализации  этого грандиозного программного проекта.

 

  Ключевые слова: геном,  программа, принципы онтогенеза, эпигенетические маркеры, поклеточное строительство,  участки однокопийных ДНК и  диспергированные участки ДНК, кластеры управляющих генов, экспрессия генов.

 

 

 

         Содержание.

            Введение

1.  Общие принципы построения генома и его реализации в онтогенезе. Основные принципы работы программы.

2.  Общая схема и принцип специализации клетки.

3.  Схематичный порядок формирования эмбриона,  его сегментации и развития органов

 

 

 Введение

 

      К огромному сожалению,  приходиться констатировать, что и мировая, и российская наука    сегодня с упорством отрицает очевидный  для любого естествоиспытателя  тот факт, что процесс онтогенеза,  процесс формирования и строительства любой особи, как животного, так и растительного мира, является процессом программным,  процессом  алгоритмическим и строго формализованным.  Даже такой масштабный международный проект, как «Геном человека» за 6 млрд.$ не обнаружил в геноме человека программы, программного изделия!    Вот, что пишет Подгорная О.И., д.б.н., сотрудник   Института цитологии РАН в статье «Блеск и нищета программы «Геном человека» 14.04. 2009г., как бы подводя некоторые её итоги: «Каким-то образом эта программа должна быть записана в геноме. Но места для ее записи пока никто не нашел».     Оказывается,  геном человека абсолютно непонятен, т.к. в нём «только 5% районов, обслуживающими транскрипцию…, в т.ч.  1% генов, кодирующие белки, а остальные 95% какие-то повторяющиеся, ничего не кодирующие  последовательности»!  Это позор и мировой, и Российской генетики, когда после Программы «Геном человека» практически всё остаётся не ясным и непонятным:  ни структура генома, ни назначение генов в хромосомах, ни назначение однокопийных некодирующих  ДНК (а это 75% генома!),  повторяющихся диспергированных последовательностей ДНК (15 % генома) и сателитных, типа Alu (10% генома).

     Проведём некоторые расчёты: если в человеке клеток 10 в 13 степени, т.е. триллионы, то, сколько надо информации, чтобы описать каждую из них персонально и построить из этих клеток особь со всеми  тесно взаимосвязанными сотнями органов и систем? По меньшей мере, на 2, а то и 3 порядка больше, чем самих клеток, т.е. около 10 в 15 степени. А в геноме человека всего 3 миллиарда (3 на 10 в 9 степени) пар нуклеотидов, что, как минимум,  на 6 порядков меньше! Это не считая информации о кодировании самих нуклеотидов – оснований (А-Т, G-C). А о чём это говорит? А это говорит о том, что потребовался гений, сверх разум Творца, чтобы  так сильно минимизировать  всю программу генома. Этим, кстати, занимаются на курсах кибернетики и информатики студенты и аспиранты, да и программисты, упрощая логические схемы, построенные на конъюнкциях, дизъюнкциях и других булевых функциях. И занимаясь написанием и отладкой компьютерных  программ.

 

     О программном характере  онтогенеза  и генома со всей очевидностью  говорят миллиарды и миллиарды  тех простых и очевидных фактов, что все дети и детёныши являются фактическими  копиями своих родителей; что абсолютно все  давно изученные и описанные учёными  этапы формирования и  эмбрионов, и зародышей, и плода в целом, и отдельных членов и органов строго типовые для каждого вида живого, а значит, это всё  строго формализованные, строго типовые  пространственно – временные процедуры,  абсолютно не допускающие ни каких самопроизвольных, случайных  действий. Следовательно, и сам геном любой особи также  является программным изделием, изделием со строгим  и однозначным    алгоритмом пошагового, поклеточного строительства.    

 

      1. Общий принцип  построения и функционирования генома.   

 

       Важно отметить, что сам процесс строительства  особи каждого вида начинается прямо с первого деления. Следовательно, можно сказать, что развитие особи происходит по строжайшей программе  поклеточного строительства, в ходе которой происходит пошаговая реализация генетической информации, начиная с первого деления. Геном отражает именно строгую клеточную последовательность строительства любой особи: от первого деления клетки  до полного формирования особи, от первой клетки, ко второй, от неё  к 3й, к 4й, к 5й….к «последней». Именно эта последовательность  строительства и заключена в т.н. «некодирующей части генома, названной эволюционистами - «мусорной частью» генома!   

  

      Изучение трудов члена-корреспондента Л.И.Корочкина, в частности «Геном, клонирование, происхождение человека» (2004г),  показало,  что онтогенез – это  строгий  и однозначный порядок строительства особи, который  идёт через  строго последовательное клеточное строительство, когда вначале  формируются  эмбрион, как исходный субстрат из стволовых клеток, далее он   сегментируется и образуются зачатки («почки»)  основных частей тела с дальнейшем их развитием в полуфабрикаты, и далее, в завершённые органы. При этом вся программа (алгоритм) такого строительства записана в геноме совместно с информацией о всех признаках особи.  Следовательно,  можно утверждать,  что программа строительства и есть собственно информация обо всех органах,  членах и системах! Это единая  и неразрывная информация. Нет в геноме отдельно информации о плане   (программе) строительства и отдельно о  «наследственных признаках», т.е. о составе и структуре органов и членов.

Новым и важным в описании структуры генома и процесса онтогенеза, считаю отметить следующие положения.  Всю программу жизни особи, реализуемую геномом, представляется, удобно разбить на 3 крупных этапа: 

     1й - формирование, строительство особи до момента рождения (первая и главная часть программы онтогенеза);

     2й – рост особи до зрелости (вторая важная часть программы онтогенеза);

     3й – старение и смерть. 

    Представляется, что все они имеют свои особенности и сильно отличаются по механизмам программной реализации. 

    1й период, серцевина онтогенеза, самый  программно сложный, т.к. надо построить, сформировать теснейшим образом взаимосвязанные, тесно переплетённые и взаимообусловленные  все органы, члены и системы  разного   белкового содержания. И его сутью является управление поклеточным строительством,  управление делением клетки, когда каждой клетке определена её «судьба»: делиться она  или нет, и во 2м случае, какой соматический белок её наполнит. 

    На 2м же этапе фактически белок подбирать не надо, т.к.  речь идёт  о росте уже сформированной особи, и надо только обеспечить строгую  пропорциональность роста  всех членов и органов  уже оформленной и сформированной белковой структуры (м.б. за исключением только  репродуктивной системы). Для этого в геноме, вероятно, есть участки программ  именно роста всех органов и членов, как продолжение программ  их строительства. По всей видимости, они все построены по близким алгоритмам пропорционального увеличения размера и объёма и являются продолжением программ строительства органов. Это также  очень сложные программы, в т.ч. и программы пропорционального роста тороидальных конструкций, таких, как полые кости,  кровеносные сосуды и других конструкций огромной сложности. При этом известно, что большую роль в процессе роста  играет гормон роста, гормон гипофиза, во многом определяющим продолжительность роста и  конечный «размер» особи. 

     На 3м этапе идёт  только процесс обновления клеток, путём их замены на «новые», но худшего качества, вероятно, за счёт ухудшения качества всех процессов  экспрессии и деления клеток, транскрипции, трансляции  и митоза в целом, вызванного, как сегодня считается,  постоянным уменьшением длинны теломерных концов хромосом. Причём, каждой белковой соматической  ткани, строго определена периодичность обновления, как часто она будет обновлять свои клетки. Практически не обновляются клетки мозга, мышцы сердца, печени и некоторые другие.

 

Общие принципы  работы программы управления формированием, строительством  особи в онтогенезе.

 Как представляется, программа онтогенеза основана на реализации 3х основных принципов:

    1й принцип – «каждой клетке  строго своё место», это  принцип собственно строительства:  судьба каждой клетки заранее определена и реализуется через типовую процедуру «деление – неделение – специализация».  Эта информация последовательно считывается с определённого участка (участков) генома и реализуется с использованием эпигенетического механизма: в исходном положении все гены генома закрыты метильными группами и в соответствии с программой считывания генома они последовательно снимаются и нужный, следующий по порядку строительства клеток ген, активируется группой ацетилирования гистонов. Далее,  этот ген опять закрывается метильной группой. Возможно, что нет этих «групп закрытия» на ногтях и волосах, и растут они постоянно.

   2й принцип, принцип контроля и повышения надёжности правильности строительства: определённые управляющие  Нох-гены (участки ДНК) разрешают строительство там, где надо, в зоне собственной ответственности, и запрещают строительство там, где не надо (с тем, чтобы зубы появились именно во рту и не появились в любом другом месте, глаз в заранее подготовленных глазницах головы, а не на руке и т.п.).

    3й принцип, принцип совмещения  программ:    т.к. большинство органов и человека, и животных носит  очень сложный, комплексный характер и включает в себя одновременное  формирование и  костного скелета, и кровеносных сосудов, и лимфы, и разных мышечных тканей, тканей кожи, нервов, сухожилий, нейронов, волосяного покрова и многого другого, то все эти отдельные программы  фактически комплексно входят в соответствующий кластер, и  как бы вложены, наложены друг на друга.

      Реализация первого принципа. Т.к. все органы и члены, образующие единый организм особи,  имеют  очень сложный, витиеватый, но вполне определённый, строго конкретный  вид и форму, то управляя процессом  именно деления клеток легко добиться получения практически любой запланированной формы. Это достигается именно тем, что  не все появившиеся  клетки делятся,  т.е. идёт процесс управления направлением деления, и, соответственно, направлением строительства органа, формирования его формы! 

И судьба каждой клетки,  из только что сформированных на фазе митоза, в соответствии с общим планом строительства, заранее определена программой:  будет ли данная клетка подвергнута дифференциации, путём экспрессии  в ней соответствующего белок - кодирующего гена, или эта клетка вступит в фазу митоза и будет подвергнута  дальнейшему делению. Именно для этого и существует в процессе митоза интерфаза с этапом G1 и критической точкой R. Именно путём соответствующего  объёма синтеза  белка триггера и определяется дальнейшая  судьба клетки в точке R1. Т.е. количество этого белка и определяет дальнейшую судьбу клетки и, тем самым, форму создаваемого  органа или члена.  Если  данная клетка не делиться, а  подлежит специализации, то  содержание клетки, т.е. вид  белка в  этой специализирующейся клетке,    заранее известен  из  назначения этого органа или члена.

  Вот этот последовательно – параллельный процесс, эта программа реализации судьбы каждой клетки  и есть собственно  программа онтогенеза!   

     Следовательно,  если в этой клетке образовалось мало тригерного белка, то это и есть сигнал на запуск   процесса специализации этой клетки, а не на её деление.  Для  дальнейшей специализации  необходимо указать этой клетке, какой она должна быть по белковому содержанию, т.е. какой белок (или группу белков при  альтернативном сплайсинге) активировать в ней именно в соответствии с общим планом и общей программой строительства. Очевидно, что в процессе считывания генома количество тригерного белка определяется  общей программой строительства (онтогенеза) и кодируется специальной управляющей последовательностью ДНК.   Можно с уверенностью предположить, что эта информация заключена в «некодирующей» части генома в зоне диспергированных (т.е. рассеянных)   повторяющихся последовательностей ДНК, расположенных между генами: их «длинные» (Line) повторы   дают команду на производство тригерного белка в большом количестве  (R  больше R порога), и, как следствие, клетка переходит в этап деления. Если следует короткая (Sine) последовательность, то производиться  тригерного белка меньше порога и клетка вступает в фазу специализации. Общее количество диспергригированных последовательностей ДНК  в геноме  около 2х миллионов, что одного порядка с количеством клеток плода перед родами (около 200 млн.)  Т.о., порядок следования диспергированных последовательностей в геноме и определяет порядок деления и специализации клеток, т.е. прядок формирования формы органа.

При этом, сам процесс активации этих  ДНК повторов, быстрее всего, осуществляется  последовательно и формально  с использованием эпигенетических маркеров: снятия  репрессивных метильных групп и присоединения групп  активации - ацетилирования гистонов.  Следовательно, эти, т.н. «некодирующие участки ДНК» являются кодирующими! Они кодируют не соматические белки и аминокислоты, а регулирующие белки и аминокислоты.   

           

2.  Общая схема и принцип специализации клетки. Реализация второго принципа.

 

    Как следует из Интернета и литературы, «законченной теории клеточной дифференцировки, как и единых взглядов на механизмы дифференциальной экспрессии генов, в настоящее время не существует».    Быстрее всего, все рассуждения   о т.н. эмбриональной индукции  – не соответствуют действительности. Ни какой особой индукции нет, как нет, и не может быть  никакого  особого взаимодействия между клетками и частями зародыша (это м.б. вспомогательные процессы), а главное - это  согласованная работа управляющих и регулирующих генов через соответствующие (активированные ими) им белки. Это гены сегментации, (т.е. сегрегационные), гомеозисные  (или Нох-генов), энхастеры и другие ДНК и РНК. Их прямое предназначение – последовательно включать, активировать  в каждом месте зародыша, в каждой формирующейся   клетке этого места  именно те гены, которые и должны формировать там соответствующий орган (член), и блокировать, подавлять другие гены генома в этих клетках.  Их роль  примерно такая же, как и метильных групп и групп активации гистонов. Следовательно, кроме  эпигенетических групп в онтогенезе, которые, быстрее всего, играют главную роль «включателей процессов», генами управляют  и осуществляют регулирование уровня экспрессии целый ряд генов (участков ДНК) управляющих и регулирующих.

 

В рассматриваемом  случае, если дана команда клетке на специализацию, то просто необходимо указать этой клетке, какой белок (или белковый комплекс) необходимо активировать в ней. Вероятно, информация об этом записана в другой  т.н. «некодирующей» части генома, быстрее всего в последовательности «однокопийных некодирующих ДНК» (75% объёма генома), находящихся между «основными» генами! По всей видимости, эта  пошаговая последовательность строго и однозначно связана  с  рассмотренной  выше диспергированой последовательностью ДНК, отвечающей за деление или специализацию  (неделение) клеток.  Вероятно,  последовательность считывания информации в этих участков генома строго синхронизирована.

    Т.е. каждому  такому участку  ДНК, каждому «однокопийному  некодирующему гену» должен быть поставлен в соответствие белок – кодирующий ген. По сути, в них д.б. записан код (номер) кодирующего гена и по этому коду будет или  активироваться нужный клеточный белок или только создаваться предпосылки для активации белок-кодирующего гена.  Реализован этот процесс,   видимо, с использованием энхастеров, которых, возможно,  столько типов, сколько и  необходимых соматических белков и их комбинаций.  Именно об этом говорят исследования Р.Шихаттара.

         Учёные под руководством профессора медицины Рамина Шихаттара определили, что в т.н. РНК некодирующих участках  ДНК могут существовать до 12000 длинных кодирующих последовательностей, что сопоставимо с 20 тысячами кодирующих генов (эта цифра видимо, не случайна и равна числу белок-кодирующих генов).  Большинство из них находятся вблизи генов, кодирующих стволовые клетки и их дифференциацию. Ожидалось, что эти длинные РНК будут участвовать в подавлении  экспрессии генов, как и микро РНК. Однако, они усиливали экспрессию и вели себя как энхансеры. Т.е., это не мусор, а «гены», регулирующие, усиливающие  важнейшие процессы экспрессии!

    «Энхансер (англ. enhancer — усилитель, увеличитель) — небольшой участок ДНК, способный связываться с факторами транскрипции, при этом увеличивая уровень транскрипции гена или группы генов.     Энхансер не обязательно находится в непосредственной близости от генов, на которые он действует, и даже не обязательно располагается с ними на одной хромосоме».

   В геноме, в отличие от компьютера, все алгоритмы  построены не на цифровом двоичном  коде, а на  коде из сложных комбинаций,  сложнейших  сочетаний  различных (управляющих) белков.

      А эти белки вырабатываются управляющими генами, и в зависимости от конкретного сочетания этих белков в  данной клетке  образуется именно нужная «белковая аура», «белковый градиент», а это и есть фактически   код  того белок - кодирующего гена,  белок от которого и необходим для этой клетки в случае её  соматической специализации.  Процесс онтогенеза, двигаясь по геному (или сразу по многим его частям), последовательно активирует управляющие гены, и, тем самым, последовательно изменяет «белковую ауру» в образующихся клетках, вызывая  активацию процесса  экспрессии нужного  белок-кодирующего гена и подавляя экспрессию  всех (многих) других  генов. Именно эти процессы и реализуют 2й сформулированный выше принцип онтогенеза и именно об этих управляющих «некодирующих» ДНК последовательностях было упомянуто в исследования учёных, под руководством  доктора Р. Шихаттара.

    Т.о.,  по всей видимости, очередной участок т.н. « однокопийной некодирующей ДНК» - длинная или короткая РНК - и активизирует  строго по программе онтогенеза именно тот, вполне определённый,  ген, кодирующий нужный белок или их комплекс. Кроме того,  при  этом поступает и основная команда на начало экспрессии необходимого гена (генов), путём    снятия метильной группы и присоединения группы ацетилирования гистонов.  В литературе показано, что кроме того, активную роль в экспрессии генов играют и  мелкие сателлитные ДНК.

 Кроме того, в этих процессах, особенно на этапе роста особи, принимают участие и факторы роста, которые  являются важными стимуляторами клеточного деления.

                                                                  

3.Схематичный  типовой порядок формирования эмбриона,  его сегментации и развития органов

 

 У мухи этот порядок  и сам принцип хорошо описан у Л.Корочкина. Вот  этапы развития дрозофиллы: многократное деления ядер и   образование синцитиальной и далее  клеточной бластодерм, далее гаструлы (где даётся   началу различным тканям организма), далее  её развитие в куколку (личинку) и далее во взрослую особь через деградацию тканей,  образование из имагинальных дисков тканей взрослого организма: антенн, глаз, крыльев, гениталий.  Имагинальные диски — это небольшие парные группы эмбриональных клеток, которые неактивны на стадии личинки, но активируются 20-гидроксиэкдизоном на стадии куколки, образуя в результате деления и дифференцировки ткани взрослого организма.  Очевидно, что на каждом этапе идёт поклеточное управление, т.е. сутью каждого этапа является управление делением и специализацией клеток (бластодермы, имагинальных дисков, куколки и далее всех органов).

 

  Обобщённо,  соответствии с Л.Корочкиным, все управляющие гены  в геноме мухи можно структурировать в  несколько  кластеров, в иерархию кластеров, соответствующие этапам онтогенеза (2 кластера развития эмбриона, кластер  сегментации личинки (кластеры 1го уровня) и  19 кластеров формирования органов и членов):

 - кластер генов «материнского эффекта» формирования градиентов синтициальной   и клеточной бластодермы эмбриона;

  - кластер генов  гаструляции и сегментации  гаструлы  и личинки (это гены сегрегационные);  

  - 19 кластеров генов  контроля и развития головы, груди и брюха. Кластер головы управляет развитием 7 головных сегментов (глазного, ротового и др.).  Кластер груди состоит из генов, которые  управляют клеточным строительством 3 сегментов  (2х крыльев и 6 ног). Кластер брюха -8 сегментами брюха и одним хвостовым. 

      По Корочкину, представляется, что все эти гены кластеров высшего уровня –  это управляющие гены, т.е. они   управляют (через собственные белки, через их сочетания)  разблокированием  и достижением нужного уровня  активации (экспрессии) нужных белковых генов    при   создании   клеток  из зоны ответственности своего  блока-кластера, а сам процесс экспрессии белок-кодирующего гена осуществляется (запускается) с помощью эпигенетических механизмов.

        

    Кроме того, эта белковая аура (градиент) запрещает (подавляет) активацию генов из зон ответственности других управляющих генов с тем, чтобы исключить возможность формирования в этом месте других, чужих органов и членов.

     Главное, всё же, то, что управляющие  гены кластеров  управляют инициацией транскрипции, дают разрешение, санкцию  на активацию, т.е. на экспрессию генов своего кластера путём образования   своих специальных, разрешающих, санкционирующих  кодирующих белков  и их сочетаний.  Это так называемые гомеобоксы или Нох- гены, кодирующие гомеодомен из 60 аминокислот. Они активируют экспрессию белковых генов  через  активацию  транскрипции. Эти гены относятся к классу генов – супер-регуляторов, запускающих (или разрешающих) программы клеточной дифференцировки. А строят уже органы и члены управляющие гены «нижнего уровня» с разрешения управляющих генов.

 

     Начало всему процессу даёт положение ооцита (оплодотворённой яйцеклетки) в материнском организме: её полюса находятся в неравном положении из-за разного окружения трофическими (питающими) клетками. Из наиболее благоприятного положения  полюса ооцита в дальнейшем получается головной отсек. Далее включаются в работу материнские гены. Они активируют белки, которые создают в  разных  местах яйцеклетки разные градиенты белков, что и определяет  сам процесс. В кластере материнского эффекта выделяются 3 системы генов «материнского эффекта» формирования градиентов: головно-хвостового, спинно-брюшного и специфических головных и хвостовых структур.

    Сначала происходит 2 деления с образованием  4х клеток: 3х направленных телец и одного  мужского пронуклеса. Т.е., одна клетка  уже специализировалась. Первые 9 делений длятся по 10 минут каждый. После 9го деления около 40 ядер приобретают клеточную структуру.  После 13го деления образуются около 6000 ядер, которые преобразуются в клетки (стволовые), в клеточную бластодерму. Из этих клеток формируются 3 зародышевых листа: эктодерма, мезодерма и энтодерма.  Из них начинает формироваться личиночная кишка, которая сегментируется на зачатки рта, глотки, пищевода, желудка, слюнные железы, эпителий средней кишки т.п. В это время уже работают сегрегационные гены. 

Вот принцип работы генов «материнского эффекта» формирования градиентов  первой системы (головно-хвостовой) в ходе  этапа разметки эмбриона (фрагмент):

  - ген «В» -мРНК (гомеобокс), через свой белок В активирует в передней части яйцеклетки  гены головного отсека (если он нарушен, то нарушается развитие головы) и активирует ген H, который начинает синтезировать мРНК для своего белка H;

   -  синтезированный белок  H  накапливается в передней половине зародыша  и подавляет гены,  активные в брюшных сегментах,  поэтому в его зоне формируются  только головные и грудные структуры.

   -ген N через  синтез на мРНК  своего  белка N компенсирует подавляющее действие белка H  в задней части  и она развивается нормально.

   Как же связаны все эти процессы собственно  геномом и с программой его реализации?

      Ученые обнаружили у мухи  кластер из восьми гомеозисных генов собранных вместе в одной хромосоме. Их называют Нох-генами. Но особенно удивительным было то, что каждый из генов контролирует развитие определенного сегмента тела дрозофилы, причем на хромосоме эти гены лежат в том порядке, в котором следуют друг за другом сегменты тела. Первый ген контролирует развитие рта, второй - лицевой части головы, третий - задней части головы, четвертый - шейного - отдельных частей на брюшке и т.д. По видимому, эти Нох-гены и создают в своих исполнительных кластерах соответствующие разрешающие  белковые градиенты, а в чужих – запрещающие.

  Обнаружено гомеозисных генов: у членистоногих -10; у примитивных – 4; у позвоночных – 48 (в 14 классах, кластерах).

     В самом начале  Программы активируются  материнские Нох-гены (В, Н, N и др.).  Они, быстрее всего, расположены в строгом порядке  на «некодирующем» участке  «однокопийных ДНК»  генома и активируются путём снятия метильных групп и навешивания групп активации.    Эти Нох-гены и создают в яйцеклетке требуемые белковые градиенты, разрешающие формирование в соответствующих её частях «нужных» крупных сегментов (головного, грудного, брюшного, хвостового), в т.ч. первых 4х клеток: 3х направленных телец и одного  мужского пронуклеса. Само же образование клеток (вначале только их ядер) идёт  через упомянутую выше процедуру  «деление – неделение - специализация»,  за счёт  строго  последовательного считывания информации с первых участков «диспергированных  некодирующих последовательностей ДНК» генома, путём снятия метильных групп и навешивания групп активации (ацетилирования гистонов).

    Далее, материнские программы прекращают свою работу и  запускаются уже программы в зиготических  геномах зародыша, которые   начинают и реализуют  этап сегментации зародыша. В этот период работают сегрегационные гены.  Их у мухи более 2х десятков. Они, быстрее всего, занимаются специализацией  образовавшихся ранее  стволовых клеток эмбриона.  В соответствии с программой активизируются управляющие, разрешающие и запускающие Нох-гены сегментации (GAP –гены,   Pair-гены, гены полярной сегментации и др.), которые санкционируют правильную сегментацию  зародыша  на головной и 12 других сегментов. Это гены  «кластера генов  гаструляции и сегментации  гаструлы  и личинки», это гены сегрегационные.   Они обеспечивают правильное сегментирование и образование  9 специализированных  имагинальных дисков (глазно-антенный, крыловой, ножной и т.д.). При этом, например, галтерный диск состоит из 10 клеток, которые дают начало жжужальцам; крыловой диск состоит из 20 клеток.

     Быстрее всего, после активации определённого Нох-гена в  белковой ауре, в градиенте  последующих клеток, которые делятся,  начиная с  команды этого Нох-гена,  сохраняется информация в виде белковой ауры об этом ключевом Нох-гене, что и является ключом  к разрешению, к реализации именно тех строительных процессов, за который и отвечает этот Нох-ген. Т.е. этот белок Нох-гена и является ключом для включения и разрешения только  вполне определённых процессов активации. Так, если Нох-ген отвечает за формирование  левого крыла, то   с момента его активации в клетке большое число последующих  именно её  делений, храня эту информацию  (этот белок или эту ауру), и, тем самым, будет реализовываться  только процесс строительства именно левого крыла, т.к. только он и разрешает это строительство и, соответственно, активацию только белков кластера левого крыла.  А сам механизм активации генов, в т.ч. нижнего, локального уровня, происходит путём  последовательного снятия исходно существующих  метильных групп и навешивания групп  ацетилирования гистонов  только  на гены кластера левого крыла.

  Кстати, тут и вопрос эволюционистам: если вначале формирования плода информация считывается с генома матери, то, как может  сам геном, и соответственно и кариотип  и генотип плода, отличаться от генома (кариотипа и генотипа) родителей, чего непременно требует всё развесистое дерево эволюции? Ответа, как всегда, нет, да и не будет никогда!

 

      Мало того. Все опыты, а их сотни тысяч, по попытке определить назначение генов у дрозофилы путём их  искусственных мутаций,  абсолютно  всегда, в 100% случаев, приводили только к 2 результатам: или муха дохла, или появлялся урод, с ногами на голове,  с головой на заднице и т.д.    Где же эволюция, если её двигатель есть случайная мутация? Опять ответа нет! Эти все многочисленные факты говорят ещё и о том, что абсолютно все сложнейшие генетические механизмы онтогенеза так тонко и так сложно отрегулированы,  сбалансированы и настроены, что даже малейшие нарушения в одном гене и его экспрессии вызывают резко отрицательные, уродующие  последствия. А где же эволюция?

    Мало того. Белковое содержание одних животных (растений) сильно отличается от белкового содержания других животных (растений). Так, в коровах основной белок – это белок «мясо говядины» и закодирован он соответственно своей, очень сложной формулой, которая и записана в соответствующем гене. У лошади, это свой белок «мясо лошади», который закодирован своей сложной формулой и локализован в своём гене. У лося это свой белок «мясо лося» и, соответственно, своя и формула и свой ген. У человека это свой белок  со  своей  сложной формулой, у обезьяны шимпанзе  свой белок и т.д.  И так по всему списку флоры и фауны.  Сама молекула мяса в среднем состоит из 11 тысяч малых белков, каждый из которых кодируется формулой примерно из 100 аминокислот.  Например, «титин», компонент мускул человека, содержит 38138 аминокислот! Следовательно, у каждого вида живого своя  очень сложная, очень громоздкая, просто огромная и однозначная формула  основного «мясного белка», состоящая  до миллиона аминокислот!  Ошибка в одну аминокислоту превращает этот белок, равно, как и любой другой, в кучу ненужных молекул. И процесс эволюции, процесс  перерождения одного вида живого в другой в т.ч. должен сопровождаться и   постепенным перерождением  самих формул, кодирующих  основные белки,  содержащих до миллиона аминокислот!  Это всё немыслимые, абсолютно  невозможные процессы. Это абсурд в концентрированном выражении! Формулы таких сверхсложных соединений, как белки, не  могут  трансформироваться постепенно! Даже  мутации в один  нуклеотид приведут к невозможности синтеза этого белка, к браку! И этот факт делает эволюцию невозможной!

    Поэтому, чтобы получить другой вид животного или растения, необходимо иметь и новый набор  сверх сложных белков с их сверхсложными формулами, и  новую хромосомную структуру генома, а также  новую связку: новый геном, новую принципиальную схему, новый полный и согласованный  набор планов отдельных органов и систем, и  строго соответствующий ему управляющий эпигеном, т.е. последовательность считывания информации с т.н. «некодирующих участков». Это всё ещё раз подчёркивает полную, абсолютную  невозможность эволюции, невозможность трансформации одного вида в другой.          

                   

     Кроме самих сложнейших процессов деления и формирования клетки, в них присутствуют процессы контроля за качеством процессов  митоза, транскрипции,  трансляции и др. Если обнаруживается сбои в этих процессах, то процесс активации и формирования клетки прекращается. В частности, это процесс  РНК-интерференции – подавления экспрессии гена. За это открытие  получили Нобелевскую премию в 2006г американские учёные Эндрю Файер и Крейг Мелло. Основные реакции клеток на повреждение ДНК: 1 - повреждение ДНК; 2 - остановка клеточного цикла в G1, усиленная экспрессия гена p53, репарация ДНК; 3 - восстановление поврежденной ДНК; 4 - деление клеток; 5 - дифференцировка клеток; 6 - апоптоз при неустранимом повреждении ДНК.

 

 

 Видимо, разбитие генома на программные кластеры позволило Создателю   повысить надёжность его работы за счёт сильного блокирования всех тех участков генома, которые в данном органе не должны активироваться и работать. В геноме человека, как и дрозофилы, есть, наверное, отдельные кластеры, отвечающие за формирование: эмбриона; гаструляцию с образованием  зародыша с сегментами-зачатками членов и органов; органогенез с закладкой многих органов и тканей;  кластеры отдельно рук, ног, головы, груди, живота, половых органов.  Это кластеры 1го уровня и его подуровней. В свою очередь  все они состоят из кластеров 2го уровня.  Пример, кластер левой руки включает кластеры ключевого пояса, ключицы, лопатки, плечевой части, локтевой части, локтевого сустава,  кисти, запястья, пястья,  всех 5 пальцев. В свою очередь эти кластеры состоят из кластеров 3го уровня. На пример, кластер указательного пальца включает:  кластеры трёх фаланг,  ногтя, который включает отделы ногтевого ложа, тела, корня, ногтевого валика, кутикулы, проксимального ребра, лунулы; матрицы, за счёт которой растёт ноготь. Следовательно, в геноме имеется целая иерархия  участков-кластеров всех органов и членов с разной степенью детализации. В каждом кластере идёт строго последовательное считывание информации, отражающее последовательность строительства органа (члена), через реализацию принципа « деление – не деление – специализация».

  Т.е. в  процессе онтогенеза  осуществляется  следующий контроль с использованием Нох-генов, реализуется следующая логика, построенная на алгебре логики, на её основных функциях (конъюнкции, дизъюнкции, импликации и эквивалентности):

  - ноготь на мизинце не может быть сформирован, ЕСЛИ не сформирован сам мизинец;

 - мизинец не м.б.сформирован, если не сформировано пястье ладони;

 -пястье ладони не м.б. сформировано, если не сформировано запястье….

Или, реализуется та же логика, сформулированная иначе:

 - ноготь на мизинце может быть сформирован, ЕСЛИ формирование мизинца уже идёт;

 - мизинец может быть сформирован, ЕСЛИ формирование пястья уже идёт;

 -пястье левой руки может быть сформировано, ЕСЛИ  формирование запястья уже идёт и т.д.  Т.о. здесь, в частности, реализована функция импликации («если А, то В»).     

 

    Т.о., в геноме есть самая объёмная часть  программы –  это программа    строительства всех клеток с учётом их специализации, реализуемая  путём  считывания информации  с 2х  огромных т.н. «некодирующих»  участков генома:   «однокопийных ДНК» и  «диспергированных последовательностей ДНК», что составляет до 90% объёма генома.    

       Кроме того,  определённую часть генома занимает  собственно важнейшая  программа деления клетки, весь этот  большой, огромный  и сложнейший  типовой клеточный цикл, включая митоз (без специализации клетки). Где записана эта программа? Возможно, в специальном кластере 1й хромосомы, т.к. там сконцентрировано множество копий (более 2000 для более быстрого синтеза всех необходимых клетке белков) генов, кодирующих рибосомные РНК. А для ведения «домашнего хозяйства» в клетке необходимы до  2000 белков и100 миллионов их копий! Эта программа работает, вероятно, тесным образом с программой митохондриальной ДНК и кластером гистоновых генов. Каков объём всех этих программ? Сколько места они занимают в геноме?  Учёные – эволюционисты пока не в курсе дела! Можно привести только некоторые соображения. Так, минимальный геном бактерии -   этой одиночной клетки составляет  10 в 6 степени пар оснований (1 миллион п.о.) и содержит около 500 генов; грибы – 5 на 10 в 7й (10 миллионов),  а моллюски и насекомые  уже около   2 на 10 в 9й, как и у человека. Из этого можно предположить, что программа деления клетки  с обслугой (питанием и пр.) может составлять около  сотни миллионов оснований, или  около 10% генома.

  «Гистоны — основные (по кислотно-щелочным свойствам) белки, участвующие в формировании нуклеосомной структуры хроматина. Каждый из пяти видов этих белков (HI, Н2А, Н2В, НЗ и Н4) кодируется соответствующим геном.
Вот характерные черты организации этих генов.
а) Все пять гистоновых генов сгруппированы в единый кластер длиной примерно в 6900 н. п.
б)Такие кластеры повторяются в геноме многократно: у человека примерно 35 раз  (в гаплоидном наборе хромосом), а у морского ежа — 300 1000 раз. Это ускоряет скорость синтеза гистонов в S-фазе клеточного цикла.
В хромосоме кластеры следуют тандемно друг за другом».

 

    При этом важно отметить, что в литературе процесс деления клетки изложен  несколько  абстрактно и никак   не связан с самим процессом онтогенеза. А такая связь, как мы видим, самая  прямая и непосредственная.  Кроме того, в литературе  особо не подчёркивается, что делиться то фактически не полноценная клетка в том смысле, что она делиться до этапа её специализации и дифференциации, т.е. делиться как бы «заготовка»  самой клетки  (условно).

     Следовательно, все клетки строят особь, но одни из них   быстрее дифференцируются и превращаются в соматические, а другие как бы образуют по нарастающей «скелет»  («почки») будущих органов и членов из «заготовок» клеток.  Следовательно, на каждом шаге деления определено, какой «клетке» делиться дальше, а какой превращаться в полноценную белковую со строго конкретным белковым наполнением.

 

 

 

    Таким образом, можно предположить, что в геноме,  через соответствующие гены, закодированы все клетки организма  на этапе формирования плода (до родов), как бы  персонально, индивидуально. И строго по программе каждая из них на определённом шаге  активируется  и занимает своё законное место в организме. И облик особи данного вида живого  определяется не отдельными кусками траектории развития, а всей, полной  траекторией (от начала до конца), равно, как и облик особи заложен во всём  геноме, а не в отдельных генах.     Представляется, что такой принцип онтогенеза и организации генома и позволяет добиваться практически абсолютной точности воспроизведения генетической информации. Именно эта последовательность  строительства и заключена в т.н. «некодирующей части генома», названной эволюционистами - «мусорной частью» генома!

Т.О., можно сказать, что геном – это совокупность     программ пошагового, по клеточного строительства всех органов и членов особи, вложенных, точнее наложенных одна на другую и разбитых на зоны, участки-кластеры строгой иерархии, отвечающих за  отдельные, последовательные процессы  онтогенеза как целых органов и членов, так и всех их отдельных элементов.  Кроме того, в геноме находится как библиотека макромолекул (белок-кодирующих генов), так  и программа деления и формирования собственно клетки (безотносительно её дифференциации), к которым  на каждом шаге формирования особи идёт обращение.   Это формализованная процедура, строгий и однозначный алгоритм  поклеточного последовательно- параллельного строительства с особенностями программной реализации на каждом из 3х основных  этапов формирования и жизни особи.

 

 А онтогенез - это формализованная процедура считывания генома, строгий и однозначный алгоритм  поклеточного последовательно- параллельного строительства за счёт управления процессом деления клеток (реализация принципа: деление – неделение – специализация) и  использования  иерархии кластеров управляющих генов, а также   эпигенетических механизмов (маркеров) для активации экспрессии  или её запрещения.