Об изменении парадигмы мировой научной мысли...

В статье «Об изменении парадигмы мировой научной мысли: новое понимание физики кванта М.Планка, и, как следствие, новое звучание квантовой физики, в т.ч. физики поля, излучения и элементарных частиц» автор предлагает мысль о том, что самый главный элемент всей квантовой физики – квант излучения М.Планка, явно не полностью оценён и не полностью понят и его современниками, и всей физикой. А полное и верное понимание подводит к логичному в таком случае пересмотру многих вещей в современной физике. Возможно, мы не все понимаем в излагаемом материале и поэтому не со всем можем согласиться, но смелость мысли импонирует, и мы публикуем это в качестве информации к размышлению. При этом наш журнал ограничен своим форматом, и статья публикуется в журнальной версии, с сокращениями.

От редакции

 

Карпов К.К., полковник в отставке, кандидат военных наук, старший научный сотрудник

 

 

 

Введение

 

Дело в том, что в начале 20 века мировые власти через подчинённую науку и мелких и услужливых учёных заменили всю парадигму научной мысли: от истинных знаний, основанных на признании Бога и его премудрости при строительств мира, от абсолютной истины, признающей Бога, как источник мира и жизни, от Ньютоновсой абсолютности пространства и времени они перешли к придуманному ими всеобщему принципу относительности, к всеобщему релятивизму, отрицающему и абсолют в виде Бога, и Абсолют в виде физических, философских и нравственных категорий, к отрицанию Абсолюта во всех областях и науки, и мировоззрения, и жизни.

Умело был сделан тонкий, хитрый и лукавый переход от познания Божьей премудрости, проявляющейся в красоте и гармонии мира, во всех законах мироздания к материалистической науке; от принципа абсолютности к всеобщей относительности. При этом им пришлось заняться искажениями реального физического смысла многих базовых физических понятий и категорий, в т.ч. понятий материи, пространства, времени, массы, кванта. Главным инструментом этого отвратительного процесса они избрали математику и математические изыски, что делает их физику практически недоступной для понимания большинству людей, заменяет ясный физический смысл огромными формулами, «тензорами», «тождественными преобразованиями», функциями.

Именно трудность в понимании базовых процессов и понятий «квантовой физики» и толкнула меня на поиск ясного физического смысла во всей этой сложной науке, где десятки, сотни имён самых выдающихся физиков современности. Перед ними надо просто преклоняться и постоянно снимать шляпу! Это гении, отмеченные высшими наградами в мире науки! Казалось бы, ну, и куда ты, со своим «не физическим» образованием и мизерными знаниями в этой предметной области науки, практически только с одним желанием и энтузиазмом, лезешь в эти дебри, где всё не только вспахано, но и перепахано сотни раз! Всё как бы уже давно устоялось и «устаканилось», и эти основы не пошатнуть во век! Попытки как-то разобраться в этом сложнейшем вопросе, когда написаны тонны работ и по теории ЭМВ, и по квантовой теории поля, редко могут привести к результату. Даже специалиста. Я далеко не специалист, но есть огромное желание разобраться в самой физической сути. Ведь это же физика. А раз это так, то я беру на себя смелость утверждать, что у всех процессов и явлений должны быть именно достаточно чёткий физический смысл и логика. Должна же быть в физике физика?..

 

1. О новой трактовке постоянной Планка и новом звучании квантовой физики, в т.ч. физики поля, излучения и элементарных частиц

 

…Постоянная Планка, как базовая постоянная всей квантовой физики, понята явно не до конца! А её смысл и прост, но имеет громадное значение для некоторого переосмысления всей квантовой физики. Дело в том, что по физическому смыслу постоянная Планка – это энергия фотона при частоте в 1 гц, энергия одного колебания волны и эквивалентного (этому одному колебанию) минимальной частицы (т.е. корпускулы). Эта величина постоянна для всей квантовой физики. Частота самих колебаний может быть разная, от радиоволн до гамма излучения, но энергия в одном, в любом колебании, строго фиксированная. Именно эту энергию и отдаёт элементарный осциллятор ЭМ волне в одном колебании.

Постоянная Планка h= 4.135 на 10 в -15 эвсек. Т.к. 1эв соответствует массе 1,78 на 10 в -36кг., то h = 7,36 на 10 в -51кгс. Эту массу можно трактовать, как массу (или интегральную массу) одного колебания ЭМВ, излучаемого телом! Это масса единичного кванта Планка, или масса Планка, излучаемого телом. Можно назвать его «элементарным квантом М.Планка» (ЭКП)!

Это стандартные физические «пули» всех видов ЭМ излучения. Тогда, разные частоты излучений, это автоматы с разной скорострельностью, от АК-47 до авиационных спаренных или многоствольных скорострельных пулемётов. И чем больше частота, тем больше скорострельность, тем больше массы излучается в единицу времени, в секунду. Это и есть «тонкая материя», материя всепроникающая! Это и есть физический носитель тонкой материи!

Увеличивая частоту излучения, мы двигаемся по спектру от радиоволн (малые частоты и, соответственно, малая энергия), через видимый свет, рентгеновское излучение к жёсткому гамма излучению (f около 6 на 10 в 19 и энергией около 0,1 Мэв). Т.е. уже здесь, в трактовке самого электромагнитного излучения, в трактовке физики этого крайне распространённого явления мы видим совсем другое: излучается не «абстрактная волна», а именно поток элементарных квантов Планка, излучается поток этих элементарных частиц. И все ЭМВ – это именно поток частиц, поток элементарных квантов Планка! Все кванты ЭМВ (большие и малые, фотоны и др.) и элементарные частицы - есть поток элементарных частиц, поток элементарных квантов Планка. В этом и состоит предлагаемое «ноу-хау», но не только в этом.

Уже считается, что это гамма излучение более похоже на поток корпускул, на поток частиц, нежели на поток ЭМВ. И это понятно: это происходит именно из-за уплотнения потока элементарных квантов (ЭКП) Планка! Следуя этой логике, дальнейшее увеличение частоты (уменьшение длины волны) однозначно приводит к ещё большему уплотнению потока квантов ЭКП и плотная волна фактически превращается в частицу! Но, по исходному смыслу, по самой сути процессов, это «образование» есть именно волна, пусть плотная или даже сверхплотная! И двигаясь далее по спектру с увеличением частоты, с уплотнением этих элементарных квантов Планка, мы постепенно приходим к новым квантовым образованиям, к элементарным частицам во всём их спектре. К электронам, мюонам, мезонам, протонам, и др.

Вот в этом существе кванта, как движущихся порций частиц, квантов Планка разной интенсивности и заключён, быстрее всего, дуализм кванта: это частица, точнее их совокупность с определённой интенсивностью излучения и интегральной массой, и волна, как выражение изменяющейся во времени интенсивности частиц (синусоидальная огибающая). Чем больше частота, тем больше интенсивность частиц, тем больше и энергия кванта. И именно здесь работает формула энергии Е=mcc/2. Т.е. именно несущаяся масса со скоростью света и определяет энергию кванта любого излучения. Энергию кинетическую. А в атомах, ядрах и электронах, состоящих тоже из этих частиц (квантов) это, видимо, есть выражение энергии потенциальной. Эти рассуждения в принципе относятся и к гравитону, и к гамма лучам, и к радио и ТВ волнам. Т.е. излучается в эфир, в пространство сама первоматерия, в смысле самых мелких частиц, из которых она и состоит!

Вот, электрон. Его масса 9,1 на 10 в -31 кг. (энергия 0,11 Мэв умножить 1,78 на 10 в -36кг). Его «эквивалентная» длина волны известна -3,86 на 10 в -13м., и, соответственно эквивалентная частота ЭМВ -7,77 на 10 в 20гц. Но это есть не «частица со свойствами волны», это именно «волна со свойствами частицы»!!! В этой принципиальной смене акцентов тоже «фишка» предлагаемого новшества, в этом и есть предлагаемое «ноу-хау»!

И протон, с его массой в 938,24 Мэв, или 1836,1 me. Его длина волны 2,1 на 10 в -16 м, или его частота, как сгустка из ЭМВ, равна 1,42 на 10 в 24!

Вот именно потому, что мир ЭМВ, ЭМ излучения и мир элементарных частиц имеет одну, чисто волновую природу, так легко и «спокойно» и происходят в мире ядерных процессов эти все взаимные превращения: и испускания частиц и их поглощение!!! Причём эти и испускания, и поглощения осуществляются строго дозированно, именно квантами, но уже «большими», «массивными» квантами. Эти большие кванты и есть суть и фотона (правда, это малый квант), и электрона (позитрона), и альфа частицы, и нейтрино, мюонов, и мезонов. Градация этих частиц вполне строгая и вполне определённая: только эти уровни (по массе) организации, и никакие другие! И эти массы в принципе известны, кроме фотона и нейтрино. Т.е. ваша физика считает, что эти частицы летят, не имея массы! Это ли не глупость! Это ли не бред! Это ли не профанация научного знания! Все они имеют массу и её легко подсчитать.

Атом испускает фотон, электрон, позитрон; нейтрон превращается в протон, испуская электрон и антинейтрино. Это всё стало возможным и обыденным, т.к. у всех элементарных частиц одна, чисто волновая природа! Волновые структуры и отдают порции сгустков ЭМВ, и получают их, т.к. у них одна волновая природа. Но это всё идёт только по заранее предусмотренным схемам, процедурам. Все эти процессы строго регламентированы. Это как и в биологии: всё определяется программой процесса, ДНК процесса. И если есть в природе эта программа перестроения, преобразования, трансформации, то процесс реализуем (при определённых условиях). Если это не предусмотрено заранее Творцом, то это и не произойдёт. И все эти бесплодные и затратные поиски «новых» частиц в БАКе есть профанация вопроса.

Самые устойчивые частицы, самые «фундаментальные» имеют и неограниченный срок жизни: фотон, нейтрино, антинейтрино, электрон, позитрон, протон и антипротон. Отчасти нейтрон. Эти программы, эти «ядерные ДНК» предусматривают все перестроения и взаимные превращения частиц с образованием их характерных свойств: заряда, спина, поляризации и многих других, естественно всех.

Рассмотрев сам подход и сам принцип, обратимся к деталям. Коротко пробежимся по всему диапазону ЭМВ, от радио волн до гамма. А далее рассмотрим элементарные частицы и гравитацию.

 

2. Радиоволны и другие ЭМВ. Принцип распространения радиоволн

 

Сегодня в физике распространения р/волн нет чёткости и логики именно из-за физики рассмотренного выше процесса. Во всех учебниках примерно одно и то же. Вот учебник В.П.Чернышова и Д.И.Шеймана, «Распространение радиоволн», 1973г. «У вещества и поля есть общие черты, т.к. они представляют различные формы существования единой материи. Электромагнитное поле так же, как вещество, обладает энергией и массой. Последнее доказано Лебедевым, который измерил давление света» Т.е. у авторов ЭМП как бы имеет массу. Далее они пишут, что ток в проводнике порождает вокруг себя переменное магнитное поле, а то, в свою очередь, электрическое и так далее: одно поле порождает другое, и «само поддерживаясь, они распространяются со скоростью света». Казалось бы, всё ясно и можно далее особо не рассуждать. Но они, равно как и другие авторы, приводят рассуждения о зонах Френеля, когда уже «каждая точка фронта распространяющейся волны является источником новой вторичной сферической волны, что вытекает из принципа Гюйгенса». Но! Какие могут быть «точки» во фронте волны? Авторы же пишут, что «основной особенностью волнового процесса, и, в частности, особенно электромагнитной волны, является способность переносить энергию без переноса вещества»! Т.е. волна есть, а носителя нет! Разве тут нет противоречия? С одной стороны, простая, ясная само поддержка, а с другой – как бы передача энергии от одной материальной  точки к другой? С одной стороны, автор утверждал, что ЭМ поле обладает массой, а с другой, её вроде бы уже и нет. Так, само поддержка или передача? Так есть масса или её нет?

А в космосе? Кто и кому что передаст? Ясно одно: нет ясности в самом механизме распространения волн! Представляется, как это и было отмечено выше, что ЭМВ – это излучение, и как излучение оно распространяется от источника вовне, используя и расходуя исходную энергию. Это как поток электронов или протонов, или нейтрино. А т.к. ЭМВ – это поток квантов ЭМВ, поток элементарных ЭКП (квантов Планка) разной или интенсивности, с огибающей в виде синусоиды той частоты, на которой ведётся передача. Это волновой характер огибающей и придаёт волне все её свойства, и отражение, и поглощение (при распространении в среде), и наложение. Но проявляются они при встрече с преградами, с поверхностями. Поэтому р/волны и идут в космос именно как поток квантов, как поток частиц. А в воздухе они ослабевают и определённым образом взаимодействуют с его молекулами.

Вообще сам процесс распространения ЭМВ есть практически необъяснимое чудо и с ним надо ещё разбираться.

Вот один автор, специалист-физик по излучающим антеннам Трофимова Т.И., пишет в статье «СУЩНОСТЬ И МЕХАНИЗМ ИЗЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН», что «наше объяснение механизма излучения до невероятности просто: поле приходит в движение вокруг диполя Герца под действием силы Ампера, возникающей между токами смещения j в окружающей антенну среде и токами проводимости I в проводнике антенны». «При работе диполя Герца, поле (т.е. возмущённый эфир) создаётся самим же диполем». Т.е. и в этой фразе есть противоречие: то ли есть взаимодействие со средой и есть токи смещения именно в среде, то ли его нет и «поле, т.е. возмущённый эфир, создаётся самим же диполем». Может быть, и нет никаких «токов смещения»? Вопрос очень сложный и принципиальный! Представляется, что эти токи смещения есть только предположение Максвелла, принятого им для объяснения, для нахождения (через «придумывание» виртуальных токов) приемлемого механизма излучения. Быстрее всего, это не так, и излучение имеет ту же природу, как и излучение тепла в опытах М. Планка!

Или в литературе сказано, что «Введение электрического смещения и тока смещения в уравнения Максвелла позволило описать электромагнитные волны». И эта фраза крайне важна! Может быть, именно «введение» тока смещения, а не его реальное там присутствие! Быстрее всего, так и есть!

 

Далее, «свет также представляет собой электромагнитные волны, распространяющиеся на огромные расстояния от звезд, галактик, метагалактик. Следовательно, по Максвеллу все пространство заполнено средой, в которой происходят электрические смещения. В физике ХХ века вектор электрического смещения D, который в уравнениях Максвелла играет фундаментальную роль, получил новое название – электрическая индукция. Понятие электрическое смещение не вписывается в физику ХХ века, и было переименовано. Максвелл в разных местах своих работ называет мировую среду по-разному: “так называемый вакуум”, эфир, электромагнитная среда. Подчеркнем: электромагнитная среда, а не электромагнитное поле – как в физике ХХ века. Под электромагнитной средой Максвелл понимает среду, в которой происходят все электромагнитные процессы. В ХХ веке эту среду проигнорировали и ввели понятие электромагнитное поле. «Если эфир имеет молекулярное строение, то группировка молекул должна сохранять один и тот же тип и конфигурация групп должна только слегка изменяться во время движения”. Следовательно, именно подход, основанный на токах смещения, и предполагает наличие эфира космоса! А если этих токов нет?

Возникает законный вопрос: должен ли быть материальный носитель энергии кванта, ведь любая волна – это движение частиц или нет? Может ли быть, в принципе, волна без носителя, без частиц, её образующих, без наполнения? Т.е. может быть волна, как только её внешняя огибающая синусоида? Ведь и морские волны, и воздушные имеют физическое наполнение, а их синусоиды – это только видимая, наружная, самая внешняя часть. Вот и сегодня, в физике нет никакого наполнения у всего спектра ЭМВ, как нет у ЭМ поля! Т.е. волна-то есть, поле есть, а вот наполнения их нет. Т.е. распространяется по воздуху и космосу только сама тоненькая изгибающаяся ленточка? Или как?

Интернет и Википедия. Само ЭМ поле там никак не определено!!! Нет там определения! Далее, «Возмущение электромагнитного поля, распространяющееся в пространстве, называется электромагнитной волной» «Электромагнитное поле неподвижных или равномерно движущихся заряженных частиц неразрывно связано с этими частицами; при ускоренном движении частиц Э. поле «отрывается» от них и существует независимо в форме электромагнитных волн». Т.е. нет в современной физике именно физики! Вот «отрывается» и всё! Как видите, разве это всё раскрывает суть поля и ЭМВ? Полная беспомощность!

Возвратимся к М.Планку. В литературе сказано, он доказал, что «осциллятор излучающего тела с частотой f обменивается энергией с электромагнитным полем не непрерывно, а как бы ступенями, приобретая и теряя свою энергию дискретными порциями, квантами, каждый из которых равен hf».

Но, даже в этой фразе, в этом утверждении есть тонкость принципиальная, как и в случае с Максвеллом: так осциллятор излучает вовне свою энергию, или он обменивается с ней? В этом вся суть: если излучает, то среда не нужна, а если обменивается – то нужна! Где, правда? Быстрее всего, именно излучает, именно квант энергии излучается вовне, а не обменивается с окружающим миром. Именно его чёрное тело и отдавало, излучало кванты элементарных волн инфракрасного диапазона. Именно так и обстоят дела в р/лампах, когда оттуда специально откачивают воздух, чтобы он не мешал движению электронов и йонов; именно и потоки гамма квантов от анода излучаются вовне, легко пролетая через вакуум. Быстрее всего, и ЭМВ сразу формируются в источнике, в антенне, а не в среде. Быстрее всего, и фотоны летят через разряженный эфир космоса, как летят электроны в вакууме лампы от катода к аноду. А вот попадая в стекло, в твёрдую среду, фотоны уже возбуждают атомы и электроны и «продвигаются» путём в т.ч. и последовательной передачи энергии света от атома к атому, в зависимости от свойств этого материала. И чем чище стекло, тем меньше угасание, и можно сказать, что фотон света «пролетает» через прозрачное стекло или волна проходит без угасания.

Какой же напрашивается вывод? А вывод такой: ЭМВ распространяются в среде, или в вакууме как поток частиц, как поток квантов, элементарных квантов Планка! И нет ни процессов с токами смещения, ни процессов самоподдерживающейся индукции, когда эл. изменяющееся поле порождает маг. поле. И наоборот. Эти поля, быстрее всего, рождаются одновременно в антеннах, в проводниках с токами и излучаются вовне как потоки специфических частиц – квантов со своими специфическими характеристиками. И, соответственно, эти потоки при пересечении проводников возбуждают в них токи, наводят ЭДС.

Звучит, конечно, несколько непривычно, и даже дико. Но, может быть, это так и есть? Я же пытался это аргументировать.

Интернет: Открытие Планка служит основой всей волновой теории материи, имеющей дело с волновыми свойствами элементарных частиц и их комбинаций. Из теории Максвелла известно, что пучок света с энергией Е несет импульс р, равный Е/с. Если кванты света рассматривать как частицы, каждая из которых имеет энергию hf, то естественно предположить наличие у каждой из них импульса p, равного hf/c. Фундаментальное соотношение, связывающее длину волны L с частотой n и скоростью света с, имеет вид C = fL. В 1923 аспирант Л.де Бройль высказал предположение, что не только свету, но и всем формам материи свойствен корпускулярно-волновой дуализм, выражающийся в соотношениях Е=hf и p=h/L»

Да! Именно так! Эти последние формулы и есть суть ЭМВ как частиц, как масс с импульсом и энергией. Повторю: именно как частиц!!! Но дуализм в этом понимании, есть дуализм чисто внешний, формальный. А реальный дуализм, истинный в сути процессов: и ЭМВ, и элементарные частицы есть суть поток малых частиц, квантов, элементарных квантов Планка (ЭКП), но излучаемых с разной интенсивностью, с разной частотой. И это разная частота и придаёт этому потоку частиц свойства волны.

Повторяясь, можно отметить, что по физическому смыслу  постоянная Планка – это энергия фотона при частоте в 1 гц, энергия одного колебания волны и эквивалентного этому одному колебанию минимальной частицы (т.е. корпускулы). Эта величина постоянна для всей квантовой физики. Частота самих колебаний может быть разная, от радиоволн до гамма излучения, но энергия в одном, в любом колебании, строго фиксированная. Именно эту энергию и отдаёт элементарный осциллятор ЭМ волне в одном колебании.

По сравнению с фотонами света, эти потоки квантов Планка радиоволн крайне разряжены. Частоты р/волн 10 в 4 до 10 в 11. Энергия их мала из-за малой частоты, доли эв. Т.е. антенна создаёт ЭМ поле, которое истекает, излучается в пространство. А это всё потоки частиц Планка, образующие специфические электро и магнитные поля. Так, нужна ли ЭМВ, при таком подходе, для распространения промежуточная среда? Нужна ли среда для распространения волны, но именно как потока частиц? Получается, что нет!..

(Москва. 10 января 2013г.)

(продолжение следует)

 

Публикация в электронном журнале "ЗОВУ РИТМ", март 2013