Об изменении парадигмы мировой научной мысли...-3

 

Продолжение статьи «Об изменении парадигмы мировой научной мысли: новое понимание физики кванта М.Планка, и, как следствие, новое звучание квантовой физики, в т.ч. физики поля, излучения и элементарных частиц». Публикуется с сокращениями. Начало см. в номерах журнала «ЗОВУ РИТМ» за март и апрель 2013 года.

От редакции

 

Карпов К.К.,полковник в отставке, кандидат военных наук, старший научный сотрудник

 

5. О состоянии дел с фундаментальными частицами

 

Состояние вообще просто катастрофическое. Искажение истины, абсурд и волюнтаризм – вот и всё состояние! Это копия состояния в генетике: там они ищут эволюцию, т.е. то, чего быть не может именно по Законам генетики, по Законам наследственности, а тут они ищут то, чего быть не может по фундаментальным законам физики!!! Например, Бозон Хигса! Представляется, что это - просто глупость в высшей степени! Совесть и разум покинули этот мир, эту область науки, превратив её в чисто договорную науку.

Вот, электрон. Это уникальная частица. И если электрон по сегодняшним представлениям есть неделимая частица, то как же он возникает из сильного фотона? Все знают, что электрон возникает (вместе с позитроном), но если он неделим, то как он возникает??? Сегодня он у них возникает фактически из ничего и сразу в виде частицы! А в исходных «материалах» фотонов не было массы? Кто даст объяснение? Откуда взялась масса у электрона и позитрона??? Кто может это объяснить? Вы же все академики и доктора! И вас много…

Аналогично, куда и как деваются массы электрона и позитрона при аннигиляции? Она же была? Была. Так, где теперь она? Куда делась реальная масса? В официальных книгах этого понять просто не возможно! Пишут всякую дребедень, т.к. нет понимания истинных процессов. Нет физики в современной физике. Её давно выбросили, и заменили эрзацами и подделками, бижутерией. Сегодня у них мир частиц (ЭЧ) - это мир виртуальных частиц и фантомов, мир искусственно создаваемых, короткоживущих, не имеющих аналогов в природе, частиц. Это мир опасных ГМО частиц, а не натуральных продуктов.

Мало того! Такое представление, в частности, электрона, в виде очень плотной совокупности квантов Х, предлагаемая модель хорошо объясняет и волновую природу электрона: он тоже состоит из частиц, из квантов ЭКП, но они упакованы очень плотно. Двигаясь по орбите, он несколько распаковывается, размазывается, растягивается, и движется как волна в смысле «структурированной последовательности Х частиц», фактически в виде, как бы сильного фотона! Он размыт. Но он может размыться только в том случае, если он есть совокупность, последовательность частиц с разной интенсивностью.

Вот именно такое представление электрона и описывается принципом неопределённости В.Гейзенберга, которое связывает неопределённости значений координаты х и сопряжённой ей компоненты рх импульса р?Т.е. здесь рассматриваетсяобъект ещё как частица, имеющая и координату, и импульс, но не вполне определённая, т.е. размытая. И поэтому они и рисуют сегодня электрон на орбите в виде шарообразных, или вытянутых эллиптических, образований. С самим этим принципом, правда, не всё ясно: зачем наблюдателю знать, где в данный момент находится электрон? Что это даёт? Это же абсурд. Надо знать орбиту!

Наиб. часто, особенно в упрощённых изложениях принципов квантовой механики, соотношение неопределённости (uncertainty relations) трактуют как ограничение на экспериментально достижимую точность измерения характеристик квантовых объектов, обусловленное неадекватностью классич. приборов целям квантовых измерений.(это путаное толкование отражает именно сложность понимания того, как измерить квант: то ли волну, то ли частицу?).

Др. толкование (indeterminateness) исходит из предпосылки, что соотношение неопределённости есть следствие свойства квантовых объектов, внутренне присущих им, независимо от несовершенства конкретных реализаций эксперим. установок, предназначенных для измерения этих свойств. Таким внутр. свойством является корпускулярно-волновой дуализм квантовых объектов, т. е. неразделимое сочетание волновых и корпускулярных свойств, равно необходимых для их полного описания. С этой точки зрения, аналоги Н. с. были хорошо известны, напр. в акустике и оптике, задолго до создания квантовой механики. Так, для цуга излучения протяжённостью Dх, представляющего собой волновой пакет с волновыми числами, лежащими в интервале Dk, справедливы тому же основному соотношению.

Вообще, вся квантовая физика вот уже более 100 лет  только и занимается выяснением сути, смысла, природы этого дуализма и ЭМВ и частиц, используя для этого и огромный мат. аппарат и множество разных концепций. Но суть-то, сама физика явления до сих пор так и не ясна!!! И не ясна абсолютно!!! Что же заставляет волну иметь свойство частицы и что же заставляет частицу иметь свойство волны? Внятного и понятного ответа до сих пор нет! А это всё потому, что нет физики в этом явлении. А нет потому, что изначально в современной физике нет элемента Д.И.Менделеева – элемента Х, нет элементарного кванта М.Планка! Их давно, не поняв глубины мысли, в начале 20 века выбросили на свалку, а потом всю жизнь посвящают обратному поиску! Это ли не парадокс!

Сам электрон как бы венчает, завершает, в определённом смысле, всю шкалу ЭМВ:от радио до гамма, далее, возможно, до гравитации. Электрон представляет наиболее сильно упакованные кванты Планка, что превращает его уже в частицу с плотной  массой 9,1 на 10 в -31 кг, радиусом 2,8 на 10 в -15, и волновым эквивалентом, с длиной  волны 3,86 на 10 в -13 м.

Если продолжить эту логику далее, то после электрона в шкале ЭЧ (ФЧ) много частиц. Мы видим постоянное уплотнение волн, превращение ЭМВ в «точечные» массы, в нейтрино, электроны, мю-лептоны, пи и ка - мезоны, протоны и нейтроны, гипероны и антибарионы.

Можно сказать, что все элементарные частицы, как бы дополняют, продолжают  известный спектр ЭМВ. Следовательно, из плотных ЭМВ состоят и основные частицы (электроны, протоны, нейтроны, кварки (если они действительно есть)) и те частицы, которые обеспечивают плотность ядра атома, путём постоянного и сильного взаимного потока, взаимного обмена фотонами, пионами, ка-мезонами и глюонами (если последние действительно существуют).

Всем этим частицам можно поставить в соответствие вполне определённую длину волны (и частоту):

- нейтрино (считается, что энергия нейтрино не менее 0,28 эв, что даёт массу в 5 на 10 в – 37кг., т.е. это около пяти стотысячных массы электрона, что близко к массе фотона, но, возможно, на порядок меньше массы фотона). И далеко не случайно, сам великий де Бройль создал теорию так называемую «нейтринной теорией света», поскольку в качестве кандидата на роль дираковских частиц, из которых состоит фотон, у него фигурировало нейтрино.

 - фотоны, масса 4,0 на 10 в -36кг, - электроны, масса 9,1 на 10 в -31кг,

 - мюоны, масса 206,7 me; - пионы, масса 273,2 me;

 - ка мезоны, масса 966 me; - протоны, масса 1836,1 me;

 - нейтроны, масса 1838,6 me; -гипероны, масса около 2340,0 me.

Рассчитано, что длина волны электрона -3,86 на 10 в -13; пи мезона составляет 1,46 на 10 в -15; протона 2,1 на 10 в -16м. 

Т.о., весь спектр ЭМВ, ЭМ полей, весь спектр элементарных частиц, рассмотренный выше, в своей основе имеет один и тот же элемент – элементарный квант Планка. Отличие лишь в том, что у них разная плотность упаковки этих элементарных квантов, разная мощность их потока, их амплитуда, и другие специфические характеристики структуризации (спин, заряд). Т.е. здесь мы видим переход количества (частоты потока) в качество кванта, постепенный переход волны в частицу.

Кварки. «Кварки являются точечными частицами вплоть до масштаба примерно 0,5·10−19 м, что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона». Т.е. и сам протон – это опять пустой стадион, как и атом? Одна пустота, и в прямом и в переносном смысле.

Интернет. «Отсюда следует, что модель кварков является не окончательной, а некоторой промежуточной теорией строения адронов. С другой стороны, с точки зрения эксперимента кварки являются точечными (менее 10–18 м) бесструктурными образованиями внутри адронов, хотя сами адроны имеют радиус порядка 10–15 м. Чем же должно быть тогда заполнено пространство внутри адрона, и должен ли он мыслиться как почти полностью пустой? Предполагается, что кварки должны быть окружены облаками из виртуальных кварк-антикварковых пар, то же относится и к глюонам, тем самым вводятся кварковый и глюонный вакуумы. Получается, что адроны заполнены в основном ненаблюдаемыми явно виртуальными частицами. Такая картина однозначно противоречит теории бесконечной вложенности материи и теории подобия уровней материи, в которых каждому адрону можно поставить в соответствие наглядные модели на каждом уровне материи, в том числе на уровне звёзд!»

Это всё крайне подозрительно, и, быстрее всего, неверно! Очевидно, что для обеспечения сильных ядерных сил, сильного ядерного взаимодействия между составными частями ядра должен протекать огромный и непрерывный поток частиц взаимодействия: пионов, ка-мезонов, глюонов, бозонов (если они есть). Именно этот взаимообмен, быстрее всего, и есть те ядерные силы. А волновая природа всех участников процесса делает этот процесс устойчивым и эффективным.

Вот, нейтрон. Быстрее всего он состоит из основной массы - сгустка n1, е- и е+. При распаде электрон вылетает, и остаётся протон, как совокупность n1 и е+. Далее аналогично.

Следовательно, несмотря на огромные затраты в физике элементарных частиц, на эти БАКи и синхрофазотроны, толком понять, как же устроен мир атома физикам до сих пор не удаётся. Опять всё у них заполнено «виртуальными» частицами. Им в основном удаётся придумывать искусственные, виртуальные конструкции, модели, которые очень плохо объясняют суть устройства атома.

И их первоматерия – бозон Хиггса – это, быстрее всего чистейшая фикция, просто афера века, т.к. реальная первоматерия – это элементарный квант Планка!

Кварки в адронах удерживаются специфич. силами, порождаемыми обменами особыми безмассовыми частицами - глюонами, также являющимися носителями цвета (их число равно 8). ГОЛДСТОУНОВСКИЕ БОЗОНЫ - бозоны с нулевой массой и нулевым спином, существование которых в теориях со спонтанным нарушением непрерывной группы симметрии.

 Т.е. опять: частицы есть, есть и глюоны, и бозоны, а массы нет. Это обман! Это ложь! И это физика!

Вот пример хода мыслей и логики, точнее их полного отсутствия, у  Гордона Кейни (Gordon Kane) – специалиста по теории элементарных частиц, лауреата премии Вайскопфа, профессора физики Мичиганского университета.

Он изучает способы проверки и расширения Стандартной модели физики частиц. Кейн занимается физикой полей Хиггса и суперсимметричным расширением Стандартной модели, а также сопоставлением теоретических и экспериментальных космологических данных. В 1687г. Исаак Ньютон писал в своих знаменитых «Началах»: «масса есть мера вещества, устанавливаемая пропорционально плотности и объему его». Такое базовое определение вполне устраивало ученых в течение двух веков. Современные представления о массе гораздо сложнее, чем определение Ньютона, и базируются на Стандартной модели. В ее основе лежит математическая функция, которая называется лагранжианом и показывает, как взаимодействуют различные частицы. Согласно теории, элементарные частицы приобретают массу(?), взаимодействуя с квантовым полем Хиггса, пронизывающим всю Вселенную. Величина m, рассчитанная с помощью лагранжиана, идеально подходит на роль массы во всех без исключения физических уравнениях. В отличие от протонов и нейтронов такие элементарные частицы, как кварки и электроны, неделимы. Откуда у них берутся массы покоя – главная загадка происхождения массы. Согласно современной физической теории, массы фундаментальных частиц являются результатом их взаимодействия с полем Хиггса. Но почему это поле присутствует всюду во Вселенной? Почему в космических масштабах его напряженность не равна нулю, как у электромагнитного поля? Что такое поле Хиггса? Поле Хиггса – это квантовое поле. Здесь нет ничего удивительного: все элементарные частицы представляют собой кванты соответствующих квантовых полей. Электромагнитное поле тоже является квантовым, а соответствующая ему элементарная частица – фотон. Так что поле Хиггса в какой-то мере не более загадочно, чем электроны и свет. И все же есть у него три особенности. Диаграммы Фейнмана изображают взаимодействие бозона Хиггса с другими частицами. Диаграмма a представляет испускание или поглощение бозона Хиггса частицей типа кварка или электрона. Ученые могли обнаружить бозоны Хиггса, которые должны быть как минимум в 120 раз тяжелее протона, на Большом электронно-позитронном коллайдере (LEP) в CERN. Однако их так и не удалось зарегистрировать. Весь набор данных хорошо согласуется с теорией только в том случае, если учитываются некоторые взаимодействия частиц с самым легким бозоном Хиггса, и если он не тяжелее 200 масс протона. Однако пока мы не можем точно сказать, сколько существует видов полей Хиггса. Хотя Стандартная модель требует, чтобы все массы элементарных частиц были обусловлены одним полем Хиггса, настало время заменить ее более полной теорией. Главные претенденты на роль последней – расширения Стандартной модели, известные как Суперсимметричные стандартные модели (ССМ). В них каждая частица Стандартной модели имеет так называемого суперпартнера (пока еще не обнаруженного) с тесно связанными свойствами.

Это же на уровне шизофрении! Как может электрон, будучи в 1836 раз меньше протона и в 220 тысяч раз меньше бозона Хигса, (который в 120 раз тяжелее протона) испускать и поглощать этот бозон огромной, просто громадной массы? Это, как написать, что электрон поглотил или родил атом, причём атом похожий на атом олова или сурьмы! Или что фотон поглотил атом! И это сегодня есть фирменный почерк мировой физики! Раньше считалось, что большое и сложное состоит из маленького и более простого. Сегодня всё наоборот: маленькое состоит из большого, из огромного! Это всё неверно! Фактически они и построили эту дорогостоящую игрушку в Церне с тем, чтобы фантазировать, запутать мир окончательно. Все полученные там элементы – это искусственно созданные при огромных скоростях крайне коротко живущие элементы (10 в -11с), которых нет и никогда не было во вселенной! Это всё случайные конструкции, это безжизненные и абсолютно бессмысленные эксперименты. Те же кварки. Они гипотетические. Их в природе нет. Как верно пишет специалист-физик по этим частицам В.А.Черногорова в книге «Загадки микромира» (1973г), все новые частицы «не ищут, а пытаются создать».В конце книги она пишет: «Можно ли отождествлять кварковую форму материи с первоматерией? Или нужно считать, что кварки, в свою очередь, состоят из более тяжёлых частиц? Но тогда самая элементарная частица будет иметь бесконечную массу»! 

Это ли не абсурд? Но именно на этом пути полного абсурда и ищут сегодня в Церне этот бозон Хигса, эту очевидную подделку. Его не может быть по определению! В связи с этим, поражает и вся искусственно поднятая шумиха, и то, что новый магнат и «филантроп» науки Ю.Мильнер «вручит самую большую в мире премию за достижения в области фундаментальной физики в 2013 году, британскому физику Стивену Хокингу и группе ученых ЦЕРНа, под руководством которых на Большом адронном коллайдере открыта новая элементарная частица, которая по многим признакам(!) является бозоном Хиггса» («РГ»). Представляется, что этот фонд Ю.Мильнера специально создан и финансируется по теневым схемам теми, кто хочет именно огромными деньгами поднять престиж всей этой глупости, затеянной на БАКе, на который ушло более 10 миллиардов $! Не доказательствами, коих нет и быть не может, а именно деньгами! Жалкие и бессовестные потуги!

Если ранее, лет 50 назад, в СССР была более или менее самостоятельная физика, в т.ч. и физика ЭЧ, то сегодня, как и в генетике, у них всё общее, общемировое: и мысли, и научная печать, и оценки. Если раньше все ЭЧ были строго систематизированы по массе, от фотона до антигиперонов (2586 me) /Малая советская энциклопедия/, то сегодня систематизации нет вообще! Произвол полный! Это ли не кризис? Это ли не вырождение?

Как вообще масса может быть «результатом взаимодействия»? Как масса может приобретаться?Масса – это же самое фундаментальное, самое главное свойство материи! Масса присуща материи изначально. Без массы нет материи. Теперь у них нет массы, они её отменили, и заменили на математическую абстрактную глупость – на чудовище «лагранжиан»! Вот именно этот лагранжиан и есть замена, подмена реальных физических величин их математическим, абстрактным выражением. У них есть и магнитный лагранжиан и куча других. Как и у Эйнштейна: одни тензоры вместо физики.

И как «поле Хигса» существует во вселенной, если там вакуум? Какова физическая природа этого поля? Ясно, что всё это не физика, это не реальные процессы. Это не теория! Это сумасшедший дом. Этот бред пишет известный физик – теоретик!

ХИГГСА МЕХАНИЗМ - механизм возникновения массы у калибровочного поля вследствие спонтанного нарушения локальной симметрии!!! Как может возникнуть масса? Что это может означать физически. В каком виде она у них возникает? Из чего она возникает? Кто ответит? Разве всё это не бред?

И формула энергии Эйнштейна, (кстати, это формула великого Дж. Дж. Томпсона) как масса на квадрат скорости трактуется неверно: она говорит только о том, что масса при такой-то скорости имеет вот такую энергию. И всё! А трактовать её как прямой эквивалент массы и энергии неверно, т.к. получается, что энергия может существовать отдельно от массы! Поэтому должно быть всем очевидно: если что-то имеет энергию, значит «это» имеет и массу! Т.е. эквивалент масс не должен заменять, подменять, отменять саму массу! А сегодня именно так и трактуется знаменитая формула Эйнштейна, точнее великого Д.Д.Томпсона.

И масса тела, это не ваш вшивый лагранжиан, а сумма нуклонов. А для частиц - это интегральная сумма всех частиц Х, всех элементарных квантов Планка. И фотон имеет массу. И нейтрино имеет массу! А у вас в таблицах у нейтрино нет массы, как и у фотона! А если у нейтрино нет массы, то что тогда несётся по просторам вселенной? Массы нет, а движение есть! Очередной бред. Считается, что энергия нейтрино не менее 0,28 эв, что даёт массу около 5 на 10 в – 37кг.

Кстати, сто миллиардов этих частиц ежесекундно падает на каждый квадратный сантиметр поверхности Земли! Вот – неограниченный и бесплатный источник энергии! Может это его использовал Н. Тесла, когда демонстрировал публике работу своего электрического двигателя для автомобиля? 

Следовательно, закон сохранения энергии есть закон сохранения массы! Ведь свою постоянную Планк вывел, исследуя тепловое излучение (чёрного тела). Т.е. и отдача тепла есть излучение фотонов,  тепловых, инфракрасных  фотонов излучение массы. Ведь каждый фотон, в т.ч. и фотон тепла, несёт массу в около 4 на 10 в -36 кг. И всё это легко проверить, если измерить массу лампочки до включения и после. И вычислить, сколько фотонов света и тепла она отдала за определённый промежуток времени. И это соотнести с затраченной энергией.

ХИГГСА ПОЛЯ в квантовой теории - гипотетич. скалярные поля, взаимодействующие с калибровочными полями без нарушения калибровочной симметрии ур-ний поля; предложены П.Хиггсом (P.Higgs) в 1964. Предполагается, что в основном (низшем) энергетич. состоянии, к-рое соответствует физ. вакууму, ср. значение X. п. отлично от нуля, что приводит к спонтанному нарушению калибровочной симметрии физ. состояний описываемой системы (см. Спонтанное нарушение симметрии). При этом частицы, соответствующие калибровочным полям, могут приобретать массу. Взаимодействие с вакуумным X. п. может также служить механизмом возникновения массы у лептонов и кварков.

Это всё бред и фантазии! Массы не возникают из ничего и никуда не исчезают. Они только трансформируются, меняют свою структуру. Это же бред! И все молчат. Все потакают этому беспределу, точно так же, как и в биологии, как в генетике все потакают эволюционной лжи и маразму. Нет ни своего мнения, нет ни совести, и Бога тоже давно у них нет.

Именно про таких учёных и пел гениальный поэт и романтик 20 века В.В.Высоцкий: «Хотя вы все там химики и нет на вас креста»! Вот именно, отсутствие всякой морали, абсолютная бессовестность и бездуховность, отрицание очевидных фактов мудрейшего, сложнейшего устройства мира, вера в случай, в флуктуацию, в бифуркацию и стада обезьян – и позволяет им творить такое непотребство.

Мало того. Сегодня физики ядерщики мира нашли себе ещё одну забаву: они пытаются получить, и иногда получают, сверхтяжёлые элементы, коих нет в Таблице Менделеева. Физики впервые синтезировали 117-й элемент таблицы Менделеева и смогли достоверно зафиксировали шесть событий рождения ядер 117-го элемента, и заполнили таким образом, пустовавшее до сих пор место в таблице Менделеева между 116-м и 118-м элементами, - рассказал руководитель эксперимента академик Юрий Оганесян. Юрий Оганесян, академик: Гипотеза острова стабильности была выдвинута еще в конце 1960-х годов. — Попытки получить сверхтяжелые элементы во многих крупных лабораториях мира были безуспешны. — В Дубне, в начале 2000-х годов, начались эксперименты по синтезу сверхтяжелых элементов, и они действительно были получены. Гипотеза стала реальностью. Мы добрались до острова стабильности, где действительно резко поднимается время жизни частиц (до секунд), повышается стабильность, настолько сильно, что можно даже изучать химические свойства этих элементов. Это всё способствует развитию знаний о строении атомного ядра. Открывает путь к получению элементов-долгожителей. Знание расширяет границы научного познания относительно дальнейшего существования материального мира. Прикладного значения синтез 117-го элемента пока не имеет.

Быстрее всего, всё это направление не имеет никакого прикладного значения. Изначально ясно, что чем больше масса, тем неустойчивее ядро. Нет же никаких предпосылок к тому, что у «островка стабильности» есть какая-либо физическая основа. Но работы идут, толку нет, выхода на потребности человека нет. Это очередное тупиковое направление. Но кто-то же его выбрал? Кому-то это надо! Ради, так сказать, чисто спортивного интереса!

В Программе РАН на 2013 – 2020гг. в разделе «Физика» №15 «Современные проблемы ядерной физики, в т.ч. ЭЧ, взаимодействий и атомного ядра» предусматривается, как мне представляется, опять ошибочные направления, которые не смогут привести, как и ранее, к результату. Это и исследование «струн», «бозе-материя» и многое другое. Удивляет только одно: не предусмотрен, как обычно, конкретный результат. Процесс есть, а результат, осязаемый и полезный всему обществу, и не ожидается. Когда же мы будем черпать из космоса его дармовую и огромную энергию??? Когда заработает ТОКОМАК, на который ушло столько, что никто и не подсчитает.

Кстати, о бозе материи. Википедия: В 2000 году группе учёных из Гарвардского университета удалось привести свет к «полной остановке», направив его на конденсат Бозе — Эйнштейна рубидия. До недавнего времени наименьшая официально зарегистрированная скорость света была чуть больше 60 км/ч — сквозь натрий при температуре −272 °C. В 2010 году был впервые получен бозе-эйнштейновский конденсат фотонов.Как это всё понимать? У вас же, как и у Эйнштейна, скорость света неизменна! Это же главная константа всей теории относительности. Это же основа вашего мироздания! А как оказалось, она вообще может быть доведена до нуля, а фотоны можно собрать в ящик! Но у него же нет массы! По вашим же книгам! Просто теряешься. Всё переворачивается с ног на голову. Всё плывёт. Всё рассыпается. Вы не скорость света изменили. Нет! Вы изменили скорость движения фотона, как частицы. В общем, опять читать просто стыдно. Один абсурд накладывается на другой. Интерференция абсурда. И эти волны захлестнули мир.

Таким образом, гениальное предвидение Д.И.Менделеева о нулевом столбце в его таблице, о спектре элементарных частиц, начиная с первоосновы мира - частицы Х и до переходного элемента Y, под которым можно понимать электрон или протон, полностью нашло подтверждение! Он это понял ещё до открытия первой элементарной частицы – электрона, когда вообще не было представления о том, как же устроен атом. Это свидетельствует о его гениальности, о его понимании устройства мира, о его огромной интуиции. А те, кто и не внёс в науку и тысячной доли того, что сделал Д.И.Менделеев, сегодня выбросили этот принципиальный и важнейший методологический столбец из его таблицы. Сами, будучи людьми примитивного мышления и при полном отсутствии совести, они только и могут искажать, фальсифицировать, фантазировать небылицы, и, пользуясь покровительством тёмных, но богатых «сильных мира сего», упорно и настойчиво распространять этот хлам в научном мире.

Представляет определённый интерес разработка Андрея Александровича Тюняева «Периодическая система элементарных частиц», «изданная ещё в 2009 году. Он пишет, что  «В рамках исследований, проводимых с моим коллегой доктором физико-математических наук, профессором Василием Васильевичем Дикусаром в Вычислительном центре РАН, удалось описать структуру кванта вакуума резона и показать, что и резон, как система, состоит из пары электрон + позитрон».

Разумное в этом есть.

Вот, физик-теоретик Р.Шаймуратов, «основатель новой единой физики»,рассчитал (а почему и нет?), что масса фотона в 139 раз легче массы электрона и составляет  около 27 эв, или 5 на 10 в -35 кг. А масса его первочастицы («дарка») у него составляет около 10 в -45. У него тоже много интересного.

Кстати,на "Астрогалактике" была опубликована статья "Распространение света в вакууме космоса" http://www.astrogalaxy.ru/842.html, где рассказано об открытии А.В.Рыковым структуры эфира на основании всего одного единственного опытного факта традиционно называемого "флуктуация вакуума". На самом деле термин "флуктуация вакуума" не отражает сути явления, так как речь идёт не о самопроизвольном всплеске, а о выбивании из вакуума энергичным гамма-квантом пары масс двух частиц - электрона и позитрона. Исходя из этого опытного факта, без привлечения каких-либо дополнительных гипотез, автор установил следующее. Вакуум заполнен электронно-позитронными диполями, которые ведут себя как электронейтральные и безмассовые. 

 

Вполне возможно.

А вот статья «О сущности света». В.Лаговский, март 2009г. «Внутри Вселенной Бога нет. Но он может находиться где-то снаружи». Сенсационное открытие: ученые нашли подтверждение тому, что наш мир создан в виде гигантской голограммы. Первым со столь неожиданной идеей выступил Дэвид Бом (David Bohm) - физик из Лондонского университета. Еще в 80-е годы. После того как его коллега из Парижского университета Элэйн Аспект (Alain Aspect) экспериментально показал: элементарные частицы могут мгновенно обмениваться информацией на любом расстоянии - хоть в миллионы световых лет. То есть вопреки Эйнштейну осуществлять взаимодействия со сверхсветовой скоростью и, по сути, преодолевать временной барьер. Такое, предположил Бом, может быть, если только наш мир - голограмма. И каждый ее участок содержит информацию о целом - о всей Вселенной. Полный абсурд, казалось бы. Но в 90-е годы его поддержали лауреат Нобелевской премии по физике Герард Хуфт (Gerard 't Hooft) из Утрехтского университета (Нидерланды) и Леонард Зусскинд (Leonard Susskind) из Стэнфордского университета (США). Из их объяснений следовало, что Вселенная - это голографическая проекция физических процессов, которые происходят в двумерном пространстве. То есть на некой плоскости. Представить такое можно, взглянув на любую голографическую картинку. Например, размещенную на кредитной карточке. Картинка - плоская, но создает иллюзию трехмерного объекта.

В этом что-то есть интересное и ещё не познанное именно в квантовых процессах и квантовых состояниях. В состояниях, как триггерных состояниях. Об этом я попытался рассуждать ниже, в разделе об эфире.

 

А голограммы, как представление мира плоским, – это очень интересно, но нужны серьёзные пояснения. Кстати, и в Апокалипсисе у И.Богослова, и у пророка Исаии, сказано дословно, что «небеса свернутся, как свиток». Как это понимать?

(Москва. 10 января 2013г.)

(продолжение следует)

 

Публикация в эл.журнале «ЗОВУ РИТМ», май 2013 (скачать здесь)